北宋，政治

[color=darkred]
我讨厌北宋，讨厌它的陈桥事变，讨厌它的杯酒释兵权，讨厌它的刀光斧影。一切人类最阴暗的
东西，在道学家眼里是这样的嗤之以鼻，在政治上却是这样的名正言顺，不明白，永远都不明
白。更不明白的是它如此以阴谋开始它的旅途，但是以杨家将血溅李陵碑以延续，以岳少保精忠
报国，风波亭里的英魂还依稀唱着满江红做最后的丧曲。里面的逻辑是这样的混乱，不能以常理
来推测。两个阴险的主子，培养一群忠心的奴才，这就是北宋的大概吧，为什么人在此时都不会
思考了呢？全部的推论建立在一个不牢靠的假设上，怎么大家都没有发现，都甘心做奴才了吗，
也许吧，几千年奴性的培养，大家都不愿意想的太多，因为那样太累，偶尔几个不甘心做的，也
不愿意累，所以去了隐居，大多的都委身了，委身着战战兢兢，不想过的太荣华，但愿平平淡
淡，主要是平安。而主子只需要小小的利用一下，朝下一片歌舞升平，吾王万岁万万岁。
但是却为李煜感到惋惜，也不平，李煜不适合做皇帝，有人早就这么说了，赵匡胤适合做，有人
也这样说了，为什么李煜不适合呢，原来是他会写诗呀，原来写诗的人是不适合做皇帝的。写诗
的人怎么可能做皇帝呢？可能吧，王国维先生还说他赤子，小孩子如何做皇帝？？我不明白，不
明白为什么一定要所谓的大人来做，而真诚的就不可以，一定要善于计谋，而单纯的就不可以，
这是中国的政治吗，不知道！我彻底失望，是诗人的无奈吗？不是！是政治的悲哀，是中国古代
的悲哀~~~~~~~~[/color]

秦的焚书坑儒汉的吕后之治唐的玄武门明活下来的也没几个清的文字狱共和国的反右和文革，中
国历史从来就是血淋淋的，统一的帝国本来就必须除掉特权的功臣。而宋是特例，陈桥事变，杯
酒释兵权，一个都没有死，穿穿衣服，大家喝喝酒，就把事情办好了，这是千古未有事啊，在中
国历史上是多么难能可贵，所以我喜欢宋。
“两个阴险的主子，培养一群忠心的奴才，这就是北宋的大概吧”，这句话则看不太懂。大概是
指赵构秦桧和岳飞吧，想想又不太对，都已经南宋了。不知道指什么。
李煜的词，很喜欢，就象赵构的字。但觉得，就李煜，是引不出下面的一段大道理的。写诗的也
可以做好皇帝的，不会写诗的也有做不好皇帝的。

这位MM真的是没看懂哦，两个主子讲的是赵匡胤和赵光义呀！！这都看不出来，呵呵，还有赵构
的字，只听说过宋徽宗赵佶的瘦金体，好象没怎么提起过赵构的！！说实话，真的好好看史了
呀，不然，一些基本的常识都搞不明白，大家会埋着头嘿嘿的笑的！[wdb3][wdb3][wdb3][wdb3]
[size=2]不好意思，揭你的短了[/size]

我看不出来的不是“基本常识”，是你的文字问题。
你听说过赵佶，很好，但赵构你没听说，并不是“没怎么提起过”，只是你没听说而已。
就这样了。觉得你的语气很可笑。

真不知道jiaoshou真的是基本的历史史实不懂呢，还是逻辑有那么点问题，有几个史家说后主不
适合做皇帝是因为他是诗人，举个例子？后主的词好，我喜欢，但是他是怎么样一个人，是怎么
样做国家决断的，知道吗？他一天要在诗词女人上花多少时间，你知道吗？他是个好的诗人，但
是决不是个好的皇帝。北宋是出了几个不那么好的皇帝，而且还不是那么好的诗人，但是也不能
说诗人就能是好皇帝啊？

[quote][i][b]下面是引用柳七于2002-4-14 17:04发表的回复:：[/b][/i]
真不知道jiaoshou真的是基本的历史史实不懂呢，还是逻辑有那么点问题，有几个史家说后主不
适合做皇帝是因为他是诗人，举个例子？后主的词好，我喜欢，但是他是怎么样一个人，是怎么
样做国家决断的，知道吗？他一天要在诗词女人上花多少时间，你知道吗？他是个好的诗人，但
是决不是个好的皇帝。北宋是出了几个不那么好的皇帝，而且还不是那么好的诗人，但是也不能
.......[/quote]
看来这位大哥还是片面的来看了，北宋是出了几个好皇帝，是的，没有否定，那是从历史来看
的，没错，好皇帝就一定是好的么，如果从文化层面来看，都太阴险，而相对于李煜，这样的真
挚，赤子之心，努力过，却没有得到一个好的结局，这才是值得可悲的。

兄台的逻辑绝对的有问题，从骂北宋政治，而捧后主，有因果关系？从捧诗人，而骂中国政治，
有因果关系？在其位而不某其事，应该？从没有人说后主是坏人，但是他是好人（史家是不以好
坏论人的）就适合做皇帝？皇帝是专业工作，像诗人一样，后主是没有这专业技术的，但命运决
定他必须做皇帝，所以他是悲哀的。像做鸡一定要女人，做鸭一定要男人，搞政治的一定要有心
计，有什么好指责的呢？这又何只背诵，何只中国？

嗬嗬，朱元璋的专业是和尚，不过好像也很在行当皇帝的。
柳兄言过了。
中国也确有它特殊的一面，谁让它有了这么长久的奴性，五千年驯化下的良民
总和别人有些不同的罢。。。。

回兄似乎错了，朱老头是适合做皇帝的，他可不适合做和尚，呵呵。再说我有没说会了这个就一
定不会那个，我只是说后主不会那个~~

呵呵，

假如生在盛事，他怎么会当不了十几年的寡人。。。

假如宋不没落，朱元璋也就是个和尚。。。

这都归为无常，时势英雄之说，难得结论。

然而不可改变的，

是政治本身，

始而循环，压迫的社会制度居然存在了两千多年（单就封建社会说。。。）

呵呵，这是为什么呢。。。