记得在八十年代，有一位学者在日人民报上说：大公无私是奴隶主对奴隶们的要求！简直振聋发
聩，醍醐灌顶啊~~~~~~~~~

本人对“个人追求利益最大化的行为最后能导致社会全体利益的增益”不解，还望解释一番。
另：既然人性是自私的，那么还存在道德（公德）问题吗？

前者是指亚当.斯密的“看不见的手”的理论。一般讲西方经济学的教科书上都会有解释的。当然
要彻底理解的话，最好还是去看亚当.斯密的原著《财富论》。
后者的问题，我想可以这么解释：人的本性是自私的，但我们还应看到人同时还是有理性的。道
德的问题是个自律的问题，既牵涉到人的私性也牵涉到人的理性。
这样解释可能太过简陋，如果有时间，我会将我在这些方面的思考详细写出来的。

谢了！本人对于这方面可谓菜鸟中之极品，偏又颇感兴趣，还望不吝赐教！[wdb9]

我觉得这个问题可以从反面来论证，比如说，如果任何一个个体的个人利益无法保证，那么整个
集体的利益也就无从谈起！王小波有篇文章就引用了一个德国牧师的话，很能说明这个问题。林
达的书也有很好的论述。

在中国现在要实现充分的民主
无异缘木求鱼
当权者大多数是原来的非民主的最大受益者
要这些人来改革
来实现民主
可能吗？
即使有些有实的高官想做
也会被一些势力所牵制
而无力施展
从反腐败的
年年反，年年反不完
就可以看出其弊病所在：
怎么能指望老鼠来捕鼠

我对中国政府的最大的遗憾,就是不民主,没新意,和外交软弱...
以不民主为首...民主是国家自己的事...外交也许迫于压力..而新意大是全民的主义,其中自然
的,教育制度起了大作用..然而这方面中共显然在努力....
而民主这是受各方面压力而依然挺立,坚毅不拔与中共一贯外交姿态不符的古怪举动...
无奈...想想办法...

[quote][i][b]下面是引用shier于2001-5-28 21:47发表的回复:：[/b][/i]
在中国理想的民主是永远不会有的
[/quote]


老兄，太悲观了吧！

任何民主都是相对的，相信各位也很清楚。
我不认为中国现行的民主体制有本质缺陷。
关于贫富差距：我到认为中国太小了，据
我所知张瑞敏的这么多年来在海尔仅得到
工资加奖金80多万，而他为海儿创造的财
富是这个数目的亿（外刊评估）。

[quote][i][b]下面是引用天凤于2001-6-17 20:50发表的回复:我的意见：[/b][/i]
任何民主都是相对的，相信各位也很清楚。
我不认为中国现行的民主体制有本质缺陷。
关于贫富差距：我到认为中国太小了，据
我所知张瑞敏的这么多年来在海尔仅得到
.......[/quote]

“中国贫富差距太小了”？！天凤妹妹你不会天真可爱到这种地步吧？
记得你曾说过你出生私营企业之家，那么请问你家的年收入是多少？跟下岗职工家庭，跟中国内
陆农民家庭的年收入差距相比差距是多少？然后你再将你家的年收入跟成克杰们相比差距又是多
少？
我不反对给张瑞敏们以更多的财富，我所反对的是由于制度上的空缺，权力上的寻租造成的贫富
差距！拜托你不要混淆概念好不好？！