[quote][i][b]下面是引用悠悠我心于2002-2-26 23:37发表的回复:回复:：[/b][/i]

我只想问一句，你是愿意台湾人过的幸福点，还是在你身边的朋友们过的幸福一点
拿不拿回台湾不是感情问题，而是国家安全问题[/quote]
收复台湾？呵呵，你真以为收复台湾会给身边的朋友带来幸福吗？
武力的使用，无论是成败，给人民带来的永远是灾难。

什么叫做国家？什么叫什么国家的利益？
那只不过是人为的将人与人划分成不同的国家，并使其相争罢了
虽然说那是历史形成的，但存在的或许并不合理，必要不能成为应当，
无论哪种理由驱使生存于世界上的人们相互厮杀，都是可耻的！！

[quote][i][b]下面是引用风逝于2002-2-26 15:59发表的回复:：[/b][/i]
不错。只是我想对我们来说，从小学到大学的强制性宣传还是蛮有效的
有那么多人居然要跟着政府大叫：主权高于人权——就好象那时的女人非要缠脚不可

很多该我们去思考的问题，我们将其留给了政府——希望它不会辜负“人民”的信任
.......[/quote]
三峡可以说的面子工程，但如果把收复台湾也当做面子工程我不敢苟同，多一道防线有什么不
好？

[quote][i][b]下面是引用风逝于2002-2-27 12:43发表的回复:回复:回复:：[/b][/i]

收复台湾？呵呵，你真以为收复台湾会给身边的朋友带来幸福吗？
武力的使用，无论是成败，给人民带来的永远是灾难。

.......[/quote]
先不说别的，我只想问一句自卫可不可耻？

[quote][i][b]下面是引用风逝于2002-2-27 12:43发表的回复:回复:回复:：[/b][/i]

收复台湾？呵呵，你真以为收复台湾会给身边的朋友带来幸福吗？
武力的使用，无论是成败，给人民带来的永远是灾难。

.......[/quote]
有时还是有 必要使用武力的哦

[quote][i][b]下面是引用风逝于2002-2-27 12:43发表的回复:回复:回复:：[/b][/i]

收复台湾？呵呵，你真以为收复台湾会给身边的朋友带来幸福吗？
武力的使用，无论是成败，给人民带来的永远是灾难。

.......[/quote]
　　现在回答台湾问题的个人见解：我什么时候说过现在收复台湾用武力解决了？中国目前没这
经济实力吧。如果能够和平的拿回台湾，你认为对我们是好是坏？至少我认为到时发生战争，台
湾首当其冲，我身边的朋友至少会晚点受到伤害，请问对否？（呵呵，很自私的关点吧）武力解
决也要看事态发展，正如前面有人说的，送给美日，还不如自己要。
　　“从小学到大学的强制性宣传还是蛮有效的”真的如此吗？我也看见不少人高叫，人权大于
主权的，要不要在论坛上搞个投票比比？我看很多人是站中间的吧。政治想必是学生最不愿意上
的课，不知引起多少人反感，你竞然还说有效？我看是中共爱国教育失败才对！原来许多人是喜
欢听口头原则的，就如诺言，你是希望本来就没有，还是给你个诺言，让你天天盼着，但却怎么
也得不到？

[quote][i][b]下面是引用悠悠我心于2002-2-27 13:08发表的回复:回复:回复:回复:：[/b][/i]

　　现在回答台湾问题的个人见解：我什么时候说过现在收复台湾用武力解决了？中国目前没这
经济实力吧。如果能够和平的拿回台湾，你认为对我们是好是坏？至少我认为到时发生战争，台
湾首当其冲，我身边的朋友至少会晚点受到伤害，请问对否？（呵呵，很自私的关点吧）武力解
决也要看事态发展，正如前面有人说的，送给美日，还不如自己要。 .......[/quote]
　　你的确没有说过以武力来解决台湾问题，但据我所知，我们的政府已经有此打算——特别是
军方。毕竟从目前的局势来看，和平解决这个历史遗留问题恐怕比较困难。至于说送给美日，不
如自己要，倒让我想看当初美国所提出的“美洲是美洲人的美洲”，理直气壮的插手拉美的内
政。当然这是一个并不恰当的比喻，我只是想知道，什么叫做归属？什么叫做主权？生长在那片
土地上的人没有决定权，而是一个自称更高一级的“行政机构”来宣称对这片土地拥有决定权，
那是一件很奇怪的事情。
　　至于你所所说的投票，我倒觉得没在太大的必要。如果有人试图说服我们，太阳是绕着地球
转的，那么只要有一个被他说服也就够多了，而不能说，他只说服了30%，或者10%，他的宣传是
不够效力的。这尚且是一个与人身利益并没有太大关系的例证，从小，那些人甚至企图说服我
们，我们是不属于我们自己的，而是属于国家、属于集体，我们无权为自己要求什么，只要国家
需要，他们就可以任意的“调配”我们的一切，甚至是生命、甚至是婚姻。而在那个时代有多少
人能够反抗？有些出了书的知青在大喊着“青春无悔”的时候，我很迷惑，我只希望以后不要再
有文革，不要再有曾有的荒唐的狂热！

[quote][i][b]下面是引用风逝于2002-2-27 16:49发表的回复:：[/b][/i]

　　你的确没有说过以武力来解决台湾问题，但据我所知，我们的政府已经有此打算——特别是
军方。毕竟从目前的局势来看，和平解决这个历史遗留问题恐怕比较困难。至于说送给美日，不
如自己要，倒让我想看当初美国所提出的“美洲是美洲人的美洲”，理直气壮的插手拉美的内
.......[/quote]
不要理所当然，不要不切实际，不要存在幻想。也许你说的很有道理，听出来理所当然，但这现
实吗？如果照你所说，大概浙江可以独立，宁波也没什么问题，再小一点，我家找块地也独立算
了。请问，如果你家的房子租给别人住了几年，他不想让出房子，是否房子就不是你家的了？我
只站在事实的角度说，也可以说我自私，你高尚好了，能有机会，能有理由拿回台湾，做为不落
的航母，为什么不去争取。还有现在说的是台湾问题，不是教育问题，所以你其他的问题，我就
不回答了。辩论要捉住主题，我可不想被你引偏题了，这对我不利，哈哈

我是一个中国人
所以我自然希望中国很nb
拿回台湾，吃了日本，吞了周围的国家
把版图伸到世界各洲
然而那时或许不在有中国了
国家
是作为对立存在的实体
一统天下就没了国家
撤远了   ：p

其实我觉得用武力是很好的手段
如果我受伤
我自然会痛
所以攻打台湾，台湾人自然也痛
然而如果我百年之后（说的好听点，其实并不这么长寿）
我还痛吗？
早忘了吧！
中国这么多朝代
周而复始的循环着
哪个朝代的开始没有反抗
只要能建设好发展好
一代两代之后
台湾人出来就会理直气壮的吆喝
[size=4]“我是中国人！”[/size]

[quote][i][b]下面是引用悠悠我心于2002-2-27 21:14发表的回复:回复:：[/b][/i]

不要理所当然，不要不切实际，不要存在幻想。也许你说的很有道理，听出来理所当然，但这现
实吗？如果照你所说，大概浙江可以独立，宁波也没什么问题，再小一点，我家找块地也独立算
了。请问，如果你家的房子租给别人住了几年，他不想让出房子，是否房子就不是你家的了？我
.......[/quote]不同意。
应该由台湾人民来决定独立与否。
台湾以前是中国的一部分没错，但从来就不属于中华人民共和国。更谈不上是“我们家的房
子”，台湾应该属于台湾人民。

清初很多人反清
可是没两代就没声响了
为什么
不仅仅是因为清初经济搞的好
更因为后来的人出生成长在清朝
他们为什么要反让自己成长的王朝

台湾人中当年从大陆出去的都死差不多了
现在的台湾人一生没碰过大陆
他们会认为自己是什么人
对他们来说
没有回归这回事