羞愧的说

  静下心来，细细的琢磨水姐的要求！
  忽然发现，我其实是不懂什么古风的！除了只会在外行面前附庸风雅地背“西北有高楼”，在
人前讨论“梦蝶”之外，我和先人的古典已毫无关联了！
  虽然，我还是常常假设生与周，当见庄子。生与汉，当见太史公。生与魏晋，当见阮籍。生与
唐，当见李白。生与宋，当见东坡。生与明，当见李贽。生与清，当见雪芹。
  无可否认，我是会推脱责任的！就像我会理所当然地认为我与古典的疏离，可以简单地怪罪于
所谓伟大的五四新文化运动的精神阉割力！
  可以明白的说，我的根已经断了！仅仅从文化的角度上考虑，我早已不是华夏的后代了！
  这一点，我不知对鲁迅先生是该感谢，还是怨恨！
  [wdb15]

兄台对鲁迅的解读似乎该更深入一些。小弟认为五四一代人对传统的批判力度不是太大，而是太
小！还有，我们这代人对传统文化的精华吸收不够，其责任并非在于各位五四巨擎，而是在于中
共的泛政治化教育。真正阉割了传统的是中共对中国实行的全盘马化（马克思主义化）！

蒋家王朝还有那么一批的真正的人文大师，而解放后的却一个也没有了。
连沈从文也去摸那些青铜器去了…………有时真佩服这批人，他们似乎做什么都会是大家。不过
总而言之，他选择留在大陆仍是一个错。

最可惜的就是陈寅恪了。余英时说他1957年在哈佛读油印的《论再生缘》时，涕泪交淋，心伤故
国之痛，无法言表！

  有的泪流已属幸运。
  留下来的，沉湖的沉湖，上吊的上吊，要么纳为御用！岂不更惨！

好不容易有了八十年代的复兴，可又来场“六.四”风暴。国之不国，奈何奈何？？惟有长太息以
掩涕兮~~~~~~~~~

[quote]下面是引用尘满面于2001-5-9 22:01发表的回复::
兄台对鲁迅的解读似乎该更深入一些。小弟认为五四一代人对传统的批判力度不是太大，而是太
小！还有，我们这代人对传统文化的精华吸收不够，其责任并非在于各位五四巨擎，而是在于中
共的泛政治化教育。真正阉割了传统的是中共对中国实行的全盘马化（马克思主义化）！
[/quote]

同意啊同意
xxx共产党是猪啊，就是他造就了目前中国这副精神空虚的盛世
精神阉割力，呵呵，说得好啊！

扫兴，好好一篇论文，到后来就变味了。哎。

中国并没有阉割传统，你看那官场的腐败比《官场现形记》中所描述的还有过之而无不及！

一党专制的后果！