[quote][i][b]下面是引用柳七于2002-7-21 18:12发表的回复:回复::[/b][/i]
我喜欢王国维,但是说王国维的死跟五四有关是不够负责的,他自杀在1927年6月,离五四远了
点,遗书上也只说“经此世变,义无再辱”,这世变指的是北伐是无疑的,但这是“再辱”,那
他的第一次受辱是什么呢,从他的日记书信中也能找到是因为1924年11月清帝的被逐出宫,跟五
.......[/quote]
真想不到,又把这篇帖子翻出来了。
说王国维的死一定是由于清帝被逐出宫,恐怕还得商榷,记不清当清帝出故宫是他是否有自杀的
行动,但最后还是没死。要殉的话不比等到两三年后 ,而且,王对于清地更多的应该说是个人情
感关系,而不是传统的君臣之义。兄台说“从他的日记书信中也能找到是因为1924年11月清帝的
被逐出宫”的说法有问题,王国维的死因是一个谜,没有谁说得清。有一种流传较广的说法是:
由于欠老师罗振玉的钱没法还,被逼而死。不过我不信,罗是王的恩师,也是个学问大家,不至
于干出那样的事。
要在一次强调的是:五四的原因完全是我没有依据的“瞎说”,我看到的是传统在没落对王的冲
击,毕竟五四的局限性在今天还没多少人提出来。
如果说著名国学大师,我知道的觉得要数季羡林。