社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 《英文是象形文字的探索&英语单词的记忆》
级别: 论坛版主
显示用户信息 
0  发表于: 2006-10-20   

《英文是象形文字的探索&英语单词的记忆》

http://www.ebigear.com/NewsHtml/Memory/index.htm

作者:张用生 作者简介
大耳朵站长注:英语单词的记忆是众多学子在英语学习中最头疼的事情,正因如此,各种各样的单词记忆法铺天盖地。英语也是一种文字,就像汉字一样每个字母都是有来历的,决不会凭空捏造出来的。张老师发表了英文是象形文字的重大结论,并对每个字母的象形进行了考查 ,总结出了利用象形提高单词记忆的方法。中国文字博大精深,同样,我们也不能低估英文字母的奥妙。如果你对张老师的研究有兴趣,大家一起来探讨这个“英文是象形文字,利用象形提高单词记忆”的课题。

你如有想法,请到大耳朵论坛发表你的看法。
前言的前言,前言
英文象形概说,单词三要素之间的关系(之一)
印刷体小写字母代表着该字母的象形
英文文字与数的关系
元音字母的象形
辅音字母的象形
v的象形
l的象形
b类型字母(b、d、p、q)的象形
g的象形
f、k、h的象形
s、z、m、w的象形
c、r、x的象形
j、y、t的象形
字母之间的象形关系

字母组合的象形
ck组合
ch、sh、gh、th、ph组合
dr、co、il、ee(ea)、ear、ou(ow)组合
单词中不发音字母的奥秘
音标象形的探讨
单词三要素之间的关系(之二):司令官原则;主要符号原则;呼应原则
字母表分析
单词部分,与数有关的一些单词(包括词根部分)
家庭
动物
食物
身体器官
房间物品
运动;运载工具
四季;一日三餐;颜色
代词的象形
成对子的单词
另一种形式的合成词(隐性合成词)
一词多义初探
不规则动词三态变化分析

词根解说
(一):掌握词根,分析单词
(二):多认词根,多识单词
前綴
后綴
单词的记忆
其它一些语种文字杂谈
文字与语言的关系等的淺析
对一些元音标音符号改动的看法
人类使用同一种文字和语言可能性的探讨
        风来疏竹,风过而竹不留声;
                   雁渡寒潭,雁去而潭不留影。
级别: 论坛版主
显示用户信息 
1  发表于: 2006-12-03   
前言的前言  

该书成稿后作者拿到几家外文出版社要求出版,虽然都遭婉言谢绝,但编辑们都没有将它一棍子打死。有个资深编辑对英文一些单词与数有关有些好奇;一个教授建议作者到报刋上去造点声势;还有个出版社用了好多天认真地审阅了该书,建议书的内容有很多地方还可以扩展一下……现将此书拿到网上发表,请网民们来评价它吧!本书不得用于任何商业用途,版权归作者所有,如有读者认为该书有出版价值,请与作者联系出版事宜,联系邮箱:zhanghaidang@sina.com。此文档可任意发布,但请注明出处,谢谢!阅读该文档请安装金山词霸,因为需要音标字体文件。

                      前言

作者手中有本从地摊买來的《英语词汇的奥秘》一书,一位从未谋面的学子在书里面写了几行字:“学英语最怕什么?背单词;学英语最烦什么?背单词;学英语最怵什么?还是背单词”。“烦、怕、怵”三个字形象地道出了千万学子学习英语的内心感受。虽然当今社会上流传着英语单词各种速记的方法,但局面并未有一个本质的改变,单词记忆无论怎样都脱离不了死记硬背的老框架(虽利用词根、词綴可以用逻辑推理的方法推导出一大批单词來,但词根、词綴本身的记忆则还是要靠死记硬背)。

众所周知,英文单词是由单词的字母、音标、词义三部分组成。当一个个单词扑面而來,你不知道字母、音标与词义之间的内在关系(如row[r这三个字母组成的单词词义为何为“行” 而不是其它的什么词义呢?);不知道字母与音标的内在关系(如rater估价人中的a发[ei],而water水中的a却发[ C:]);不知道有些字母为何在音标里不发音(如rain[rein]雨中i不发音,eye[ai]眼睛中ee不发音);不知道同一个单词怎么会有那么多的词义有的概念甚至是绝然不同的(如put有“放;写上;走;表述”等多种不同的词义);不知道为何有不规则动词三态和为何那样变化;不知道词根与对应单词之间的关系;不知道……在单词中有这样多的不知道,记忆时就不好联想。而联想是记忆之母,当联想失去了威力,学子们就只有无可奈何地去死记硬背了,其枯燥与低效率是不言而喻的。几个几十个单词倒没什么,但成百上千甚至上万个单词都这样去学习与记忆,那个能不烦不怕不怵?

对于单词里众多的“不知道”,善于思索的人们可能会问,英文文字究竟是怎样形成的?难道前人在编创文字时故意将单词编得繁琐,不可捉摸?这对于前人他们自己在记忆和使用时不也是同样增加了困难与不便吗?而能编创文字的人们必然是人群中的智者,他们会做这种蠢事吗?这样我们就从逻辑上推论出它们是相悖的,肯定有重要的原因重要的东西在这里面存在着。

这个重要的东西在2000年由袁立先生在《English说文解字》一书中向世人提出來了,它就是“象形”,英文文字原來是象形文字。关于文字起源于象形,这一点人们毫不陌生,它可由考古方面和文字语言学家的众多著作中得到证实。我们的母语中文方块字是象形文字也得到世人一致的肯定。但使用字母的拼音文字也是象形文字,在当代似乎是由袁立先生第一个提出來的了。

就是这种观点震醒了作者,使作者对单词快速记忆的探索由“音”的方面又增加了“形”的方面。在断断续续地对字母象形的探讨中,作者的象形知识一歩歩提升直至目前的境界。现在作者已能或多或少地回答与解释那众多的“不知道”,原來都是象形在起作用。当我们破译出前人隐含在字母、音标里的各种信息,就会明白,那么多的“不知道”,并不会增加人们单词记忆的困难;恰恰相反,它们会帮助人们提高人们对单词的记忆。这种情形有点象是屎糞,城里人因为它没有用又臭,自然厌恶它;但农村人却视它为宝,因为它是庄稼最好的食粮。读者如将本书慢慢消化了,到时自知其中的奥妙。

本书表面上看起來象是文字学术方面的著作,但它是由淺入深,具有多个层次方面的内容,应是多个层次学习的人群都可以受益的,尤其对想在短时间内掌握大量单词的人特别适用。如英语教师吃透了该书,在教学中不但传授现课本上的知识,并且和风细雨般慢慢传授怎样用象形记忆单词记牢单词的诀窍,那教学方面一定会出现一种生动活泼的局面來。

  本书对单词象形的探讨只是初歩的、肤淺的,不足之处错误之处肯定难免,肯定还有大量的未被认识的地方,有待人们继续去探索破译(例如有很多单词,作者就解说不清它们的象形)。人们对英文文字的内在规律认识得越多,学习与掌握它就越容易、越省心,“烦、怕、怵”自然就会少得多小得多了。
        风来疏竹,风过而竹不留声;
                   雁渡寒潭,雁去而潭不留影。
级别: 论坛版主
显示用户信息 
2  发表于: 2006-12-03   
英文象形概说

  众所周知,英文是以字母、音标为体系的一种拼音文字,它的“字”就是一个个单词,而“文”则是若干个单词的有机结合。本书是专门针对英文“字”的一本著作,作者试图找出一些规律來,以提高单词的学习兴趣和记忆效率。

单词三要素之间的关系(之一)

  每个单词都有“形、音、义” 三个方面的东西,作者将它们称为单词的三要素。人的眼睛看到单词的是“形”,这个“形”包括单词字母的形状,同时也包括音标(它也是一种字母)的形状;人的耳朵听到的是单词的“音”,这是由音标具有发音的特性所决定的;而份量最重的“义” 则显示在人的大脑之中,是人脑对单词的“形”和“音”思维合成的反映,从外表上是显示不出什么痕迹來的。英文构成单词主要的有“合成、转化、派生”三种方法。合成法是二个或二个以上单词的合并,它的词义是各单词词义之和。例如mooncake月饼是moon月亮和cake糕饼之和;转化法是单词词类的转变,一般不渉及词形的变化,如bath浴(n.)àbathe沐浴(v.);派生法是通过添加词缀使一个单词变成为另一个单词,或引起词性的变化,如[cover遮盖,dis不]àdiscover不遮盖à发现。上述的三种构词法中,单词“义”的形成是其各个基本词(即不能再分解下去的单词,词根、词綴也包括在内)之间合成的结果,是人脑逻辑思维、理性思维的结果。但如追问下去,那些基本词的“义”又是如何來的?如moon月,cake饼,dis不,cover遮盖等词是如何來的?似乎没有人能回答得出來,但这问题非同小可,它与单词的学习和记忆息息相关。

“形”与“义”的关系

  为了了解文字里形与义的关系,先让我们对比以下一些字的“形”再说。汉字的“一、二、三”;在古罗马里为ⅠⅡⅢ;在阿拉伯数字里为1、2、3( 2à à二,3à à三,在英文里为one、twi(词根)、tri(词根),实际也为1、2、3(详细解释在后靣);这些字的形状很是相象。汉字的“冰”,英文为ice,其中的 和i形状相象;汉字的“火”,英文为fire,ir与火形状相象(irà   à à )。在发明这些文字的古代,人们因相距遥远,科技交通信息的落后,不同地域民族之间很难进行思想文字的交流,但他们却不约而同地编创出了这些形状相象的文字出來(读者请注意“形状相象”这四个字,“形象”与“象形”正是由它衍生出來的),这里靣有何本质上共同的东西呢?原來,这里面的奥妙就是“字”里的“形”与“义”有着异乎寻常的紧密关系,这都与人脑思维共同的特性有关。
  人类大脑的思维有形象思维和逻辑思维二种,按科学的观点來分析,大脑是先有形象思维、感性认识,发展下去后才有逻辑思维、理性认识的。在成年人的大脑中,二种思维形式同时存在。将这种观点应用到语言文字中去,我们就会推断出一种语言文字,在其诞生及应用的漫漫历史长河中,一定会经历由少到多,由简单到复杂,由低级到高级,由形象到逻辑,由感性到理性的层层递增、演变与发展的。英文文字中的复合词、转化词、派生词等单词,它们是人们大脑逻辑思维、理性认识的结晶,它们是文字发展到高级阶段时的产物。但逻辑思维、理性认识是在形象思维、感性认识的基础之上发展起來的。换句话说,离开了形象思维、感性认识,就不会有后來的逻辑思维、理性认识了。这样我们就会自然地推导出:在英文中,由人们的逻辑思维、理性认识而编创出较复杂的单词之前,一定有由人们的形象思维、感性认识而编创出的较简单单词的,这样就从理论上弄淸了文字是起源于象形的了。

  当西方早期的人们采用字母的座标体系编创拼音文字时,人们会从感性认识、形象思维的立场出发,利用大千世界各种物体不同的形状,编创出各种不同形状的字母來。如看到圆圆的太阳,满月的月亮,就会联想到“o”;看到雨水的滴落,会联想到“i”;看到幼苗出土,会联想到“r”;看到翻滚向前的江河、流水,会联想到“s”(sà );看到细长笔直的物体,会联想到“ 1”等等。这样一來,英文的每个字母都对应着一些象形。在单词的编创中,人们自然会利用这些字母的象形,编创出有关的词义來。如月亮为moon,oo即象形着满月的月亮;在rain[rein]雨一词中,字母i不发音从音标中游离出,象形着词义“雨”等等。
        风来疏竹,风过而竹不留声;
                   雁渡寒潭,雁去而潭不留影。
级别: 论坛版主
显示用户信息 
3  发表于: 2006-12-06   
……
        风来疏竹,风过而竹不留声;
                   雁渡寒潭,雁去而潭不留影。
级别: 论坛版主
显示用户信息 
4  发表于: 2006-12-06   
不再转帖了。因为有一些图片无法转过来看。
这个作者的观点,有些还是很值得一读。但是,有的方面,我认为是不对的。最大的一个问题,就是如何对待音标。他把音标也看作与单词等值,这是没道理的。是先有语音后有音标,而不是音标代表了语音。
另一方面,他与袁立一样,有时候无视单词的原始词源,直接分析当前存在的词形,是有问题的。这就如同我们分析一个汉字,你不去研究汉字的原始形状,而直接针对简化字去研究,那就大错而特错了。比如说,我们的简化字只是49年之后,一帮人想当然搞出来的一个东西,很多都丢失了其原始信息。如果拿简化字去解码汉字,其结果也就可想而知了。
        风来疏竹,风过而竹不留声;
                   雁渡寒潭,雁去而潭不留影。
描述
快速回复

按"Ctrl+Enter"直接提交