查看完整版本: [-- 王婆与潘金莲 --]

水之韵论坛 -> 古风遗韵 -> 王婆与潘金莲 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

2001-08-13 21:10

王婆与潘金莲

   说起《金瓶梅》大家首先会想起的应该是潘金莲。我在这里倒想说说王婆在潘的命运中所起
的作用。
   这个36岁便死了丈夫,拉扯着一个儿子的寡妇,尝尽了人生冷暖,看遍了世俗百态。她或许
是不幸的,是那个社会的牺牲品。但是她谋生的门径实在让人齿冷。潘金莲日趋淫荡以及最后的
走向死亡与她的勾引、安排是分不开的。
   她帮助西门庆勾引潘金莲,并“冷眼旁观”地将潘心思的变化了然于胸。她为二人首次相会
慷慨地提供了地点,又假装撇清;她怂恿潘金莲对武大郎痛下杀手;而在发卖潘金莲的时候她又
是另一副嘴脸,当初的热心肠荡然无存。
   可以说“蹂躏了潘金莲的是西门庆,同时也是王婆的双唇;杀死潘金莲的是武松,同时有正
是王婆的那双比刀还凶的舌尖!”


2001-08-13 21:11
   对于潘金莲,我个人认为她是不幸的,即使在对武大郎的手段上过于毒辣,但仍不失为一个
有担当的女人。她所有的不幸恐怕就在于她是个女人,一个漂亮女人,而且嫁了个实在不那么体
面的男人吧。
   试想如果她一开始就嫁了西门庆,也不过尔尔,最多便是个没什么地位的妾,但总不至于沦
落到杀亲夫并被杀的地步吧。

yuening 2001-08-14 11:16
[quote][i][b]下面是引用简于2001-8-13 21:11发表的回复::[/b][/i]
   对于潘金莲,我个人认为她是不幸的,即使在对武大郎的手段上过于毒辣,但仍不失为一个
有担当的女人。她所有的不幸恐怕就在于她是个女人,一个漂亮女人,而且嫁了个实在不那么体
面的男人吧。
   试想如果她一开始就嫁了西门庆,也不过尔尔,最多便是个没什么地位的妾,但总不至于沦
.......[/quote]
你说的是水浒中的?
[wdb16]

2001-08-14 17:10
我在说《金瓶梅》:)

laughinger 2001-08-16 14:18
看不出潘有啥淫荡之处。有吗?给我个例子。

2001-08-17 13:39
所谓淫荡只是说她日益屈从与肉欲和物质
不再受到当时的道德观念的约束
我并不是在贬她
我觉得那是我所能理解并接受的:)

yuening 2001-08-24 10:26
[quote][i][b]下面是引用简于2001-8-14 17:10发表的回复::[/b][/i]
我在说《金瓶梅》:)[/quote]
你说的好象是被改过之后的《金瓶梅》。
[wdb15]
有不有看过,原文的?[wdb14]

laughinger 2001-08-24 17:58
[quote][i][b]下面是引用简于2001-8-17 13:39发表的回复::[/b][/i]
所谓淫荡只是说她日益屈从与肉欲和物质
不再受到当时的道德观念的约束
我并不是在贬她
我觉得那是我所能理解并接受的:)[/quote]

既然如此,那我们今天讨论应该用我们今天的道德规范,用今天的道德规范来讲,她淫荡在哪里
呢??

2001-08-25 19:30
   L,我不知道你是否真正理解了我上次回帖的意思。
   在我看来,潘金莲并不是一个多少坏的女人,她的“淫荡”也并非不可接受。也许用“淫
荡”一词有欠妥当,但它更多地是代表了公众舆论的观点而不是简个人的。
   如果放到现代的道德体系来看,淫荡应该更多的是与女人们朝三暮四,滥施情感等行为联系
起来,而潘金莲所做的与此关系似乎不大。因为她从来就没有爱过武大,所以她跟了西门庆也无
可非议——除了她谋杀武大会触犯我们今天的刑法,破坏我们底限的道德:法律。
    至于她对武松的“勾引”我个人认为她是个很勇敢的女人。追求自己所要的,很坦率,很真
实。

原野 2001-09-04 23:32
楼上的这位同志说的话,本人不敢苟同。“。
   至于她对武松的“勾引”我个人认为她是个很勇敢的女人。追求自己所要的,很坦率,很真
实。 ”
什么叫追求自己想要的?难道就不用遵守生活中的准则吗,就可以率性而为想怎么做就怎么就
吗?

2001-09-05 09:48
[quote][i][b]下面是引用原野于2001-9-4 23:32发表的回复::[/b][/i]
楼上的这位同志说的话,本人不敢苟同。“。
   至于她对武松的“勾引”我个人认为她是个很勇敢的女人。追求自己所要的,很坦率,很真
实。 ”
什么叫追求自己想要的?难道就不用遵守生活中的准则吗,就可以率性而为想怎么做就怎么就
.......[/quote]

既是苟同不要也罢!
呵呵~偶以为既然想要就去做!
什么生活的准则,什么道德,什么三从四德,嘿嘿~要它做什么??
如果偶不开心,即使偶是道德楷模,偶是生活标兵对偶又有什么意义??
偶就是要率性而为想怎么做就怎么做!!!

yuening 2001-09-05 10:42
[quote][i][b]下面是引用简于2001-9-5 9:48发表的回复:回复::[/b][/i]


既是苟同不要也罢!
呵呵~偶以为既然想要就去做!
.......[/quote]
呵呵,每个人都这么想过,但有几个人能真的做到?[wdb16]

2001-09-05 10:46
[quote][i][b]下面是引用yuening于2001-9-5 10:42发表的回复:回复:回复::[/b][/i]

呵呵,每个人都这么想过,但有几个人能真的做到?[wdb16][/quote]

简是那样做的!

江州司马 2001-09-05 18:40
各位同志有空可以去听听雪村音乐评书《东北人都是活雷锋》中的一首歌——《潘金莲》,相信
会有些收获的。我觉得那里有一些很有趣的观点。[wdb12]

原野 2001-09-06 13:24
[quote][i][b]下面是引用简于2001-9-5 9:48发表的回复:回复::[/b][/i]


既是苟同不要也罢!
呵呵~偶以为既然想要就去做!
.......[/quote]
老兄说的全都是谬论,我说要有生活的准则,并不是说要大家做什么标兵,做什么模范
只是说人们的行为做事,都要有规矩和方圆。
也许你认为这样做你没了自由可是如果每个人都想到什么就做什么,那样你就能得到你想要的东
西了吗?

2001-09-06 13:55
[quote][i][b]下面是引用原野于2001-9-6 13:24发表的回复::[/b][/i]

老兄说的全都是谬论,我说要有生活的准则,并不是说要大家做什么标兵,做什么模范
只是说人们的行为做事,都要有规矩和方圆。
也许你认为这样做你没了自由可是如果每个人都想到什么就做什么,那样你就能得到你想要的东
.......[/quote]

   呵呵~你只是以自己的立场来说话,又有什么资格给简的观点下个“谬论”的结论??
   规矩方圆,于人于己无害的时候守守也无妨,但要是得让人们压抑自己的个性需要而去遵循
的话,呵呵~简以为可以打破的就打破!
   还有,不要叫偶老兄的说!简不觉得偶有什么会让人产生性别误解之处!简也不觉得偶们熟
到可以用这个称呼的地步!!

漩子 2001-09-09 16:09
[quote][i][b]下面是引用简于2001-9-5 9:48发表的回复:回复::[/b][/i]


既是苟同不要也罢!
呵呵~偶以为既然想要就去做!
.......[/quote]

人生在世,总会有身不由己的时候,
谁不希望事事都能随心所欲呢?
可是,每个人都不可能就一个人活着啊!
你的自由经常会不经意地侵犯了别人的自由啊

柯希 2001-09-09 23:20
不知道,西门庆迎娶潘是车队中有几辆轿车,可能,西是穿着长衫,坐着奔驰去的。
[wdb12]可能吗?
可能吧!?
不可能!!!
[wdb6]
所以,不要以现代人的眼光去看古代人的行为,猜度古人的心思,
这在科学上,没有意义。
如果一意孤行,那我们认为王婆是兼职婚姻介绍的![wdb3]

Rinoa 2001-10-25 10:37
[quote][i][b]下面是引用简于2001-9-5 10:46发表的回复:回复:回复:回复::[/b][/i]


简是那样做的!
[/quote]
Me 2!!

老乌 2001-10-25 10:43
有,很多
有可能你自己就是
只是一 自己不知道罢了

sky_knight 2001-10-30 14:01
哇,全是高手啊

yuening 2001-10-31 14:49
小朋友到一边玩去!哈哈

sky_knight 2001-11-05 16:30
[quote][i][b]下面是引用yuening于2001-10-31 14:49发表的回复::[/b][/i]
小朋友到一边玩去!哈哈[/quote]
[wdb6][wdb6][wdb6][wdb6][wdb6]

回风谷 2001-11-05 17:13
[quote][i][b]下面是引用简于2001-9-6 13:55发表的回复:回复::[/b][/i]


   呵呵~你只是以自己的立场来说话,又有什么资格给简的观点下个“谬论”的结论??
   规矩方圆,于人于己无害的时候守守也无妨,但要是得让人们压抑自己的个性需要而去遵循
.......[/quote]

简是一个个性分明的人啊...呵呵
永远不会背叛自己么...偶一直相做这样的人的,要向你学习的了...呵呵
至于立以真理所站的位置上,
向陈旧的言论以及习俗讨伐,是偶喜欢看到的....努力努力...偶精神上支持...

只爱你 2001-11-10 17:27
我同意各位的意见
不用我来说什么了[wdb7]

星魂 2001-11-13 14:48
[quote][i][b]下面是引用简于2001-8-13 21:10发表的王婆与潘金莲:[/b][/i]
   说起《金瓶梅》大家首先会想起的应该是潘金莲。我在这里倒想说说王婆在潘的命运中所起
的作用。
   这个36岁便死了丈夫,拉扯着一个儿子的寡妇,尝尽了人生冷暖,看遍了世俗百态。她或许
是不幸的,是那个社会的牺牲品。但是她谋生的门径实在让人齿冷。潘金莲日趋淫荡以及最后的
.......[/quote]

ivy 2001-11-25 23:26
[quote][i][b]下面是引用原野于2001-9-4 23:32发表的回复::[/b][/i]
楼上的这位同志说的话,本人不敢苟同。“。
   至于她对武松的“勾引”我个人认为她是个很勇敢的女人。追求自己所要的,很坦率,很真
实。 ”
什么叫追求自己想要的?难道就不用遵守生活中的准则吗,就可以率性而为想怎么做就怎么就
.......[/quote]
所以说潘金莲除了杀人并没有错
错在她这样一个敢于追求自己所爱的人却嫁给了武大郎


热馒头 2001-11-26 10:28
从感性上讲,或者说从人的本性上讲,我支持间的观点。
但是,潘金莲的淫荡不能归咎于王婆,她只在这个过程中起了并不十分重要的作用,在《金瓶梅
词话》西门庆和潘私通几章里,潘自己是最主要的原因。她不是有好几次谢绝西门庆的机会吗?
但她没有。记不得谁说过“女人的本质是淫”,我觉得挺有道理,或可进一步说,整个人类的本
质是淫。但这种淫不能泛滥。须受理性的支配。



[fly][color=blue]热馒头[/color][/fly]

无韵 2001-11-26 13:15
[quote][i][b]下面是引用热馒头于2001-11-26 10:28发表的回复::[/b][/i]
从感性上讲,或者说从人的本性上讲,我支持间的观点。
但是,潘金莲的淫荡不能归咎于王婆,她只在这个过程中起了并不十分重要的作用,在《金瓶梅
词话》西门庆和潘私通几章里,潘自己是最主要的原因。她不是有好几次谢绝西门庆的机会吗?
但她没有。记不得谁说过“女人的本质是淫”,我觉得挺有道理,或可进一步说,整个人类的本
.......[/quote]
人与兽的区别。


查看完整版本: [-- 王婆与潘金莲 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v7.5 SP3 Code ©2003-2010 PHPWind
Time 0.008761 second(s),query:2 Gzip enabled

You can contact us