问君能有几多愁，恰是一江春水向东流。

           虞美人①

                             【南唐】李煜

                    春花秋月何时了，②
                    往事知多少。
                    小楼昨夜又东风，
                    故国不堪回首月明中。

                    雕阑玉砌应犹在，③
                    只是朱颜改。④
                    问君能有几多愁，⑤
                    恰是一江春水向东流。
品评】
　　　此词大约作于李煜归宋后的第三年。词中流露了不加掩饰的故国之思，据
　说是促使宋太宗下令毒死李煜的原因之一。那么，它等于是李煜的绝命词了。
　全词以问起，以答结；由问天、问人而到自问，通过凄楚中不无激越的音调和
　曲折回旋、流走自如的艺术结构，使作者沛然莫御的愁思贯穿始终，形成沁人
　心脾的美感效应。诚然，李煜的故国之思也许并不值得同情，他所眷念的往事
　离不开“雕栏玉砌”的帝王生活和朝暮私情的宫闱秘事。但这首脍炙人口的名
　作，在艺术上确有独到之处：“春花秋月”人多以美好，作者却殷切企盼它早
　日“了”却；小楼“东风”带来春天的信息，却反而引起作者“不堪回首”的
　嗟叹，因为它们都勾发了作者物是人非的枨触，跌衬出他的囚居异邦之愁，用
　以描写由珠围翠绕，烹金馔玉的江南国主一变而为长歌当哭的阶下囚的作者的
　心境，是真切而又深刻的。结句“一江春水向东流”，是以水喻愁的名句，含
　蓄地显示出愁思的长流不断，无穷无尽。同它相比，刘禹锡的《竹枝调》“水
　流无限似侬愁”，稍嫌直率，而秦观《江城子》“便作春江都是泪，流不尽，
　许多愁”，则又说得过尽，反而削弱了感人的力量。可以说，李煜此词所以能
　引起广泛的共鸣，在很大程度上，正有赖于结句以富有感染力和向征性的比喻，
　将愁思写得既形象化，又抽象化：作者并没有明确写出其愁思的真实内涵——
　怀念昔日纸醉金迷的享乐生活，而仅仅展示了它的外部形态——“恰似一江春水向东流。这样
人们就很容易从中取得某种心灵上的呼应，并借用它来抒发自
已类似的情感。因为人们的愁思虽然内涵各异，却都可以具有“恰似一江春水向东流”那样的外
部形态。由于“形象往往大于思想”，李煜此词便能在广泛的范围内产生共鸣而得以千古传诵
了。
作者】
　937－978，初名从嘉，字重光，号钟隐。李璟第六子，901年嗣位，史称南唐后主。即位后对
宋称臣纳贡，以求偏安一方。生活上则穷奢极欲。 975年，宋军破金陵，他肉袒出降，虽封作违
侯命，实已沦为阶下囚。太平兴国三年七月
卒。据宋人王至《默记》，盖为宋太宗赐牵机药所毒毙。他精于书画，谙于音律，工于诗文，词
尤为五代之冠。前期词多写宫廷享乐生活，风格柔靡；后期词反映亡国之痛，题材扩大，意境深
远，感情真挚，语言清新，极富艺术感染力。后人将他与李璟的作品合辑为《南唐二主词》。
【注释】
　①此调原为唐教坊曲，初咏项羽宠姬虞美人，因以为名。又名《一江春水》、
　《玉壶水》、《巫山十二峰》等。双调，五十六字，上下片各四句，皆为两仄
　韵转两平韵。　②了：了结，完结。　③砌：台阶。雕阑玉砌：指远在金陵的
　南唐故宫。应犹：一作“依然”。　④朱颜改：指所怀念的人已衰老。　⑤君：
　作者自称。能：或作“都”、“那”、“还”、“却”。

【横塘路·青玉案】

凌波不过横塘路，　＾
但目送，
芳尘去。　＾
锦瑟年华谁与度？　＾
月桥花院，
琐窗朱户，　＾
只有春知道。　＾

飞云冉冉蘅皋暮，　＾
彩笔新题断肠句。　＾
若问闲情都几许？　＾
一川烟草，
满城风絮，　＾
梅子黄时雨。　＾
Ø

天涯客	2001-06-14 08:52
他真快活，要诗词不要国

红尘一梦	2001-06-14 13:21
[quote][i][b]下面是引用天涯客于2001-6-14 8:52发表的回复:：[/b][/i] 他真快活，要诗词不要国[/quote] 我不快活我既要诗词也要国

天凤	2001-06-14 18:31
我崇拜赵匡胤仅次于刘邦，朱元璋。所以我讨厌李煜，此人除了享乐只会发牢骚。他的词也太注重个人得失。我喜欢“满江红”，“京口北固亭怀古”。

kane	2001-06-14 19:43
我更喜欢“大江东去”的气魄

依金	2001-06-14 19:51
不是别的，就是大江东去了。。。

thinkerpsb	2001-06-15 21:11
我同情李煜，本是个杰出的词人，却不得不做个皇帝，唉……[wdb15]

ximenxiayu

2001-06-15 21:26

李煜是个好词人，却不是个好皇帝
他不论是在诗词上还是在纸张的普及和改进中都作出了很大的贡献，但可悲的就是将他推到了皇
帝这个多少人期盼却让他厌烦和不自在的地位，可谓是不爱江山爱美人，的确让人深感婉惜。试
想如果他不是皇帝，而仅仅只是一个诗人的话，我想他很可能会活的很潇洒，虽然可能是与家与
国无望！

东方BB	2001-06-16 12:59
若问闲情都几许？　＾一川烟草，满城风絮，　＾梅子黄时雨。　＾ Ø 喜欢。淡雅的意境，似隐似现的闲愁，给人无尽的想象…………

云心	2001-06-16 13:36
我也喜欢.情之间阻,愁之纷乱.烟草.风絮,梅雨,无尽的愁思......

whj126	2001-06-16 21:31
唱起来跟好听！！

无韵	2001-11-22 10:16
不知当初那些配词的曲谱有否留传？

雨过天晴	2001-11-22 11:10
我最喜欢的就是问君能有几多愁恰似一江春水向东流第一次接触这首诗的时候就震憾与这两句所以无论历史对李煜的评价如何我却对他有着深深的好感

你的温度	2001-11-22 11:30
是啊，无限感慨。

邀月客	2001-11-25 09:57
“只有春知道”？？？道字出韵，应该是“只有春知处”　吧！！

Apollo	2001-11-25 19:00
喜欢诗词就不要去做皇帝宋徽也一样

雨过天晴	2001-11-25 23:45
做不做皇帝由得他选择吗？？？这也是他的无奈不是吗？如果他不是皇帝那么他更加会是一个好词人悲

Apollo	2001-11-27 18:41
作了皇帝就不要做词人

雨过天晴	2001-11-27 22:06
为什么要抛弃自己的爱好呢？为什么要毁灭自己的特长呢幸亏他没有你这种想法要不…………

Apollo	2001-11-28 14:17
国与私孰轻孰重？

梵竹空尘

2001-11-28 16:51

[quote][i][b]下面是引用雨过天晴于2001-11-27 22:06发表的回复:：[/b][/i]
为什么要抛弃自己的爱好呢？
为什么要毁灭自己的特长呢

.......[/quote]
李煜的败落并非因为什么词人帝王有矛盾。
奢靡，缺乏责任心，对词人或帝王都是缺点。
爱好特长是否该放弃，权衡利弊，若是为国为民，牺牲又有什么可抱怨。
上次看到一篇文章，我们极力标榜自由，以为追求自由是很高尚很值得尊敬的品质，
其实我们在为自己的缺乏责任心找借口。
崇尚自由的同时克己之私，和谐，和谐失败则使用天平。
个人，社会，线。
任何极端都不完美。

可可佑	2001-11-28 20:05
[quote][i][b]下面是引用天涯客于2001-6-14 8:52发表的回复:：[/b][/i] 他真快活，要诗词不要国[/quote] 诗词，可以要，也要得起，要得好玩国，可以要，可要不起，要得也不好玩

查看完整版本: [-- 问君能有几多愁，恰是一江春水向东流。 --] [-- top --]

Powered by PHPWind v7.5 SP3 Code ©2003-2010 PHPWind
Time 0.008103 second(s),query:2 Gzip enabled

You can contact us

问君能有几多愁， 恰是一江春水向东流。

问君能有几多愁，恰是一江春水向东流。