查看完整版本: [-- 诸葛喻之为风、曹操喻之为剑、刘备喻之为水,不知可否 --]

水之韵论坛 -> 古风遗韵 -> 诸葛喻之为风、曹操喻之为剑、刘备喻之为水,不知可否 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

风无剑 2001-12-05 15:37

诸葛喻之为风、曹操喻之为剑、刘备喻之为水,不知可否

   诸葛亮无疑是个天才。他学究天人,兼通儒、道之术。时运未至时,躬耕于垄亩之中,“淡
泊以明志,宁静而致远”,颇悟道家顺其自然之理;时运一至,则“鞠躬尽瘁”,死而后已,深
得儒家进取之道。诸葛智计百出,难以捉摸,或可以风喻之:
   风之为物,生于无形,飘忽不定,无孔不入。或轻柔入怀,消暑送爽;或冷冽劲急,透骨生
寒。可高举于天,横空万里;可俯掠于地,细致入微。可掀惊涛以击岸,可助火势以燎原;可送
风帆于江海,可挟冰霜于长天。攸然而起,攸然而灭,有鬼神莫测之机。

   曹操在三国智谋人物当中独得奸雄之名,委实有点冤枉。三国智谋人物,无一不奸,无一不
诈,有的扮红脸,有的扮白脸,有的扮黑脸,表面不同,本质一样,都恨不得置敌方于死敌,无
所不用其极。
   曹操的才能、智慧主要靠在江湖中、在战场上摸爬滚打得来,计谋虽不及诸葛亮深远,却简
明实用,主要靠硬度取胜。如果作一形容,可喻之为剑,其状纤柔,其性冷硬;火中炼,水中
淬,百炼成精。不可人负我,宁可我负人。或为盗,留血五部;或为侠,解民倒悬。能状英雄
胆,能慑小人魂;锋芒耀日月,出鞘鬼神惊。

   刘备堪称白手起家的典范,对众多籍籍无名而心怀大志的人极具启发和示范作用。一个家无
余财、身无长技的草鞋贩子,居然能在乱世之中脱颖而出,与吴魏三分天下,其手段之高,足以
令人惊叹。主要表现在如下几个方面:
   能哭能笑,能打能闹;
   能软能硬,能退能进;
   能忠能诈,能上能下。
   如果悟其三昧,便可发现这种才能与水性相通:水无常形,变化万端,或为流泉,或为飞
瀑,或为朝露,或为惊涛,成云成雨,上天入地,至柔至刚,无所不能。

   注:这不是我写的,我只是想请高人对此喻谈谈看法。

345 2001-12-05 17:01
混乱。

消逝 2001-12-05 17:03
   武器的最初作用应该是破坏,剑当然也是。只不过剑被披上黄袍,带上皇冠,俨然是王者风
范,也正如许多帝王一般:软弱、多疑、偏激、狂妄、狠毒。虽然不乏尊者、霸者,但其已非完
俗之身,且是因人而剑了。

2001-12-05 17:19
刘备和曹操我倒喜欢曹操
不是他阴险 不是他狡诈 只是他的率性 嚣张  锋芒必露 不可避免的导致了种种匪言流长
也成就了一代枭雄

倒是刘备的大智若愚 知人善用
却总让我感觉到他背里的阴 背里的狠
刘备白手起家 脱颖而出 他的目的也就是争一分天下 打一片天空  和曹操没什么两样
他的"仁" 他的"谦" 他的"温" 也是一种手段
和曹操是两种完全不同的方式
只是我们都接受了后者
所以曹操只能委屈地在戏台上扮演着白脸

无韵 2001-12-05 18:26
孔明有汉室为根,不合为无根之风。

Apollo 2001-12-06 15:44
历史是人写的
不可避免地带上了作者的个人喜好

布林 2001-12-25 08:29
历史也是人读的
不可避免带上读者的喜好

今若雨 2002-01-20 20:54
三国中人,我独爱孟德。
  命合灵性,乃化为人,人之短长,或如冥星一瞬,或比浩月长空;小子何知,不敢擅言!
  但做人应如孟德。
  文武全才,为人肝胆相照,胜似剑。计谋过人,犹如水。令利风行,势足气虹,堪比风。
  其恻隐之性,怡然之趣,雄心宏志,老骥之坚,又岂是区区“风水剑”三字所能比拟?!
  活脱脱天地间一丈夫也。
  人之于世,喜笑怒骂忠奸实诈,能如曹操者,鲜矣。
 

谁寄锦书来 2002-02-27 22:03
[quote][i][b]下面是引用藤于2001-12-5 17:19发表的回复::[/b][/i]
刘备和曹操我倒喜欢曹操
不是他阴险 不是他狡诈 只是他的率性 嚣张  锋芒必露 不可避免的导致了种种匪言流长
也成就了一代枭雄

.......[/quote]
同意!成王败寇是历史的游戏规则,惟在此似乎规则失效。实在不明白明亮的群众的眼睛为何蒙
尘,恐还是儒家的正统思想阴魂缭绕吧!

盛唐浪子 2002-02-27 22:14
[quote][i][b]下面是引用布林于2001-12-25 8:29发表的回复::[/b][/i]
历史也是人读的
不可避免带上读者的喜好[/quote]

呵呵,说的是

江州司马 2002-02-27 22:38
不知道你是在说历史还是演义。
如果在说演义,没有意义。至少也不大。
如果在说历史,建议你再去读一下《三国志》以及裴公的注。

movie永 2002-03-08 19:19
似乎大家对诸葛亮没有太多的议论,其实在肯定其智慧的同时,我们也该看到老诸葛是一个急功
近利的人物,虽说是一个尽忠的人物,但是只尽忠于刘备,尽忠于所谓的汉室,是否尽忠于蜀国
的老百姓还是难定啊,七出祁连山虽说是进攻是最好的防守,但是也落得个兵乏财穷,蜀国不亡
才怪。虽说其亡是历史发展的必然,但是老诸葛也不乏"其功"哟

wwwlove 2002-03-08 21:52
[quote][i][b]下面是引用风无剑于2001-12-5 15:37发表的诸葛喻之为风、曹操喻之为剑、刘备
喻之为水,不知可否:[/b][/i]
   诸葛亮无疑是个天才。他学究天人,兼通儒、道之术。时运未至时,躬耕于垄亩之中,“淡
泊以明志,宁静而致远”,颇悟道家顺其自然之理;时运一至,则“鞠躬尽瘁”,死而后已,深
得儒家进取之道。诸葛智计百出,难以捉摸,或可以风喻之:
   风之为物,生于无形,飘忽不定,无孔不入。或轻柔入怀,消暑送爽;或冷冽劲急,透骨生
.......[/quote]
刘玄德,只能算是剑鞘,虽能容锋利之物,但于战场而言,却是无用
只是个摆设而以
就偶个人而言,倒喜欢孟德

[wdb12]

sunwind 2002-03-16 20:43
我看他还不如“刘邦“来的直接而流氓![wdb1]

真名子 2002-03-25 21:48
诸葛一生唯谨慎,似乎不该用风来形容


查看完整版本: [-- 诸葛喻之为风、曹操喻之为剑、刘备喻之为水,不知可否 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v7.5 SP3 Code ©2003-2010 PHPWind
Time 0.008752 second(s),query:2 Gzip enabled

You can contact us