几点拙见——答jiaoshou质疑

jiaoshou语：
听起来有点肉麻，呵呵，这是水韵一向来让我觉得不舒服的地方，总是觉得一团和气，你好，我好，大家好，套近乎，“雪帆”不明白什么意思，让人联想到同性恋的男人，就象是蓝于这样或者其他的名字一样。不好意思，就你的名字提出自己的看法而已，绝对没有人身攻击。或许你写诗写的好，能够取这样的名字，但是我却不怎么喜欢写诗的人，特别是在这个时代写诗的，高中同学同学录留言：如今写诗的时代已经过去了。现在或多或少的写诗的，更多的是卖弄文笔，或者掉掉古代的，西方的典故，语言上过多的古化或欧化，其实算什么呢，不马不驴，于是就成骡子了。更想不通的是现在写诗的都成了时尚，说说风花雪月，谈谈感情，把一个句子分成几段，于是就成了，仿佛阿Q盘了鞭子就是革命党了，赵太爷也得叫老Q。呵呵，扯远了。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～一些很尖刻的问题哦，这几天因心情关系耽搁了，现在补答：

至于水韵这个一向来让你不舒服的地方，我刚接任，没有深切体验，不知道该怎样把微笑给需要微笑的人，把板脸给不习惯和气的人。但是我想客气总是好的，总比恶狠狠相向来得舒服。来者是客，不能给点礼金，也需一些笑脸。至于“肉麻”，好像还不太有吧。如果有谁需要一点脸色，报名上来，我正有气没处发呢。不过不能在山水人家。去别处吧。

曾经这里有人引了颜氏家训一句话“必乏天才，勿强操笔”，意思是说，明知自己不是写作的料，就不必丢人现眼了。我个人是不太同一的。古往今来，哪些人从学写第一篇文章始就从未出过烂文呢？没有操笔，乏天才就永远成事实了。依我，这两句换一下，“勿强操笔，必乏天才”，如果不敢尝试着写，哪里来的天才呢。所以对于敢于用心而作的朋友，我是很欢迎的。我想一个人写十篇文章，如果其间出现一篇精彩的，就没有什么遗憾的。至于写作，也未必是什么超难的事，我以为他们写得好的，也没有什么特别了不起，熟练了一些把思想的表述成语言，即时把语言转作文字而已。至于能比我们多多少感悟，恐怕并不会很多。卖油翁都敢对神箭手说：“无他，唯手熟尔！”想来也就那么回事了，只是被自己或者环境拘泥了，便胡乱得出自己乏天才的结论。

反正山水这里自今起是要成为那些清高者的坟墓了！我管你什么粗细，什么文采，什么是诗，什么不是诗。只要不背离这里以心相待，寄山水而享快乐，就可以了。（插一句：盘儿糟的歌词帖，我觉得也很有感染力的）。想来也不至于毁了山水人家的雅号。

再说说意图吧，我希望的山水人家应该是：
不要把烦恼带进来，让这里只剩下愉快；不要把喧嚣带进来，让这里只剩下宁静。我们有太多太多烦躁和苦闷，留在外面吧，让我们唯一在这个世界，留下疲惫的心所能歇息的土地。让我们静下心来，分享山水间的轻松舒畅，让我们一起留下最最美好的无数次感动。让我们体会我们的幸福，用一颗感恩的心，思考我们的优越，思念我们的朋友和亲人，追忆或者设计我们的爱恋。当出去这里的时候，使你不知不觉遗忘了进来以前的苦楚。你只带走友谊的光芒，爱的力量，以及自我的感悟。这是山水的荣幸！

“雪帆”，一个蹩脚的网名，不足深论。正像看一个人，他的名字甚至外表是次要的东西。但既然被问到了，只好说说些由来，满足好奇心，也算功德。（老实说，你的jiaoshou名个人觉得也不怎么样，呵呵）

“雪”的使用是有往事的。我是喜欢雪的，关于这个，曾经写过一篇《雪照宜人》，述说了我对雪的认识，他有其独特的风骨，是我所取的那种。只是懒得誊写到网上来，日后有空再说吧，不是写得很好。

“帆”，有个典故：明代绍兴府有位徐渭，字文长。适逢地方文武官员集会，当时文官尚文，武官崇武，各不相让。孔夫子与关夫子究竟谁老大呢，便请徐文长做裁判。他于是做对联一幅：
上联：迎风奏乐，笛清不如箫和（暗指北宋的狄青文才功绩比不上西汉的开过功臣萧何）
下联：顺水行舟，橹速怎比帆快（暗指三国吴的鲁肃武功比不上汉家的猛将樊哙）
汉高祖昔日败西楚霸王而得天下，乃是文臣武将齐心合力之功。

我私以为，鲁迅，恐怕取了下联的意。那我就狂一点，取了“帆”，现在想来说这几句又要被小叫花说自大自大自大了。不过取这个名的时候还没人提醒，狂就狂一点吧。难得的。我大多数时间是自卑，把自己想得一无是处的。用狂妄换取一点信心。只要不说给人听，也不会有人干预的。呵呵。不过倘使顺风，帆是一定比橹快的，比如现在有网络，写的文章不需要付梓就能给人瞧，这不是优越许多了吗。

雪天扬帆起航，并没有风花雪月的风情万种，并没有矫柔造作的唏嘘空叹。更多了一些处逆境而沉着，坚强面对生活的意味。以及战胜逆境的决心。

终于写完细枝末节了。谈谈诗吧。

狭义来讲，并不是每一首简短一些，一行一行，都是我们心目中的诗。至少我自己认为我是从来没写过真正的诗，这不是托大，是真心话。不是不想写，是写不出。或者将来某一天真的写出来了，我一定来报喜。当然老实说你们的也不全是。只是现在玷污一些诗的名节，作为修炼的食粮，在这山水之间也少有人在意的。不要看山水自命清高，却也最是胸襟广博，收容一个诗人成长的全过程（当然不是说我）。

诗人的称号，天下未必有无数人受的起。在这里是简直没有。我们有何必要这么高的名节呢，我们的一行行的心情，也何必要冠以诗的名呢。只是有时没有文体名来替代了，就脸皮厚点，说这个“诗”字，也鼓励鼓励自己。却千万别认为天下诗歌都是这副模样，这就有点井蛙之嫌了。
也不需要太悲观了，真正的诗歌，大有存在，如果你不能从木桶等这里看到，我介绍两个地方，有空去找找。你会发现浩瀚的诗海里，顶耀眼的几篇，你会从深心里感动的。我相信。
[url]www.tcpoetry.com[/url] 北回归线诗歌网
[url]www.poemlife.com[/url] 诗生活

至于山水人家，自今起大力提倡精短散文。诗类作品当然也是要的，我希望至少是平分秋色。现在有一个误区，包括我自己。觉得在这里写文章比写诗难得多，诗毕竟字少，想一些词汇上去，就自以为像样了。其实何止呢，诗歌远比写文章难得多，原因是恐怕写诗的内在素质要求比写文章高，当然欣赏的人素质也要求高（个人意见，仅供参详）。那怎么办呢？那我们就先从文章写起吧，非但为了心情流畅，也为了欣赏者的省力。

谈到我的骡子了，呵呵，怎么说呢，如果不顺眼它的人比较多，那我就删了。只是有时候不知不觉就用上这种骡子体了，习惯了吧，有些感觉用马体也表达不了，用驴体也表达不了，唉，水平不够哦，没法子，拿“骡体”先遛遛吧。如果不幸被公安看到，就赶快回家躲起来。躲起来郁闷，就偷偷写，自娱。

其实自以为骡子也不错，据说骡子既便宜又耐用，力气比驴和马都大。管他是骡子是马呢，先拉出来遛遛。又不要什么名节，干嘛这样守规矩哩。山水之间，谁来管你。

说得都是实话，有点自以为是的嫌疑了。欢迎真心话，千万不要留着。[wdb10][wdb23][wdb24][color=gray][此贴被雪帆在2003年3月29日18:39动过手脚][/color]

命无缘	2003-03-27 22:51
呵呵,在jiaoshou后面我本也长长的说了一段的,后来还是删了 ,现在看来,算是删对了 jiaoshou说讨厌水韵以和为贵,一团和气,而在我看来,这里大多数人,喜欢的就是这种和气,现实本已残酷,何必在这里继续无谓的争吵

雪帆

2003-03-27 23:10

[quote][i][b]下面是引用命无缘于2003-3-27 22:51发表的回复:几点拙见——答jiaoshou质疑：[/b][/i]
呵呵,在jiaoshou后面我本也长长的说了一段的,后来还是删了
,现在看来,算是删对了
jiaoshou说讨厌水韵以和为贵,一团和气,而在我看来,这里大多数人,喜欢的就是这种和气,现实本已残酷,何必在这里继续无谓的争吵[/quote]
呵呵，关于这一点，无缘还记得去年在侠客那里批“不知”的事吗。其实说得一点没错，可是很多人听着不顺。看来和气在这里是深入人心的。
哇，你干嘛老不让我看就删啊，亏死了我。

周唳

2003-03-28 10:22

态度上的和气是需要的，即使是意见不和，
也没有必要跟人争的脸红脖子粗的，既然认为自己是对的，
急什么？慢慢说好了。当然，并不是赞同好好先生和无原则的妥协，
只是说，没有必要意见的不同一定要用争吵的方式来表达。
锋芒不一定要毕露，气势上压倒就可以了，没有必要火气上压倒。

说到雪帆写诗，为什么有那么多人指责他？
前人说那样的话，也未必正确，中国人太要面子。
写不好怕什么？慢慢改进好了，有心写好才最重要。

不知道李白同学是不是一开始的诗就是很好的，
不过从他磨铁棍棍的态度来说，他的诗大概也是磨练出来的哦。
中学课文就有贾岛“推敲”和王安石改诗的故事，
他们的诗不也是改出来的？

ps，雪帆同学是有点迂腐，取个名连文长都找出来了，
他总是会清高的跟鲁迅，文长自比，这可能是大家看他有点不爽的原因，
呵呵....不要扁我，不过他跟他们都是一个地方人，攀点亲也没什么大惊小怪。
还有，有些歌词也是很精致的，特别是音韵方面，
不要用“乱七八糟”来形容，写歌的人和唱歌的人不是一个档次的。

leebha	2003-03-28 10:37
李白同学说我？？呵呵我的LEEBHA

盘儿	2003-03-28 13:45
[quote][i][b]下面是引用leebha于2003-3-28 10:37发表的回复:几点拙见——答jiaoshou质疑：[/b][/i] 李白同学说我？？呵呵我的LEEBHA[/quote] 水上果然“bb”多，上下文参照一下先～[wdb20]

阿疑	2003-03-28 14:33
啊，这下盘儿bb了…… （赶紧回神~~）

盘儿	2003-03-28 14:40
我也发现了～～～5555

阿苯

2003-03-28 16:28

我好象依稀记得，当初山水人家的主题并不局限于诗，散文和游记也包括其中吧？山水人家，总是有山，有水，有人家。

和气，总算是一个中性的词罢，无所谓褒贬，也就无所谓好坏。和气与否，也总是要看心情，看对象，看性格。网络需要各种各样的存在，自然也不会拒绝和气。jiaoshou 兄不习惯，吐啊吐啊的也就习惯了~Q~

个人认为以前的山水人家虽是冷清了些，但却是非常的有特色。今后何去何从，就要看雪帆的了~~

雪帆	2003-03-28 23:06
也不用期望太高了。我会睡不着的，呵呵。冷清也是一种特色，我现在新鲜，所以多发几片，以后主要还是靠大家至于特色，我来得迟，没有深的体会，有空讨论讨论，现在先热闹一阵子没关系吧？大不了我下手狠一点，统统删了。

无间	2003-03-29 10:02
[wdb3] 呵呵，没别的，就是笑笑

知	2003-03-29 17:38
[quote][i][b]下面是引用无间于2003-3-29 10:02发表的回复:：[/b][/i] [wdb3] 呵呵，没别的，就是笑笑[/quote] 没别的，笑笑也是好的。哈哈，多来笑笑，最好不要有别的。

jiaoshou

2003-03-30 15:03

hello，没想到几句无聊的话，居然引起了大家这么深的思考，我没有想到。现在看到这东东，居然有点怕怕，以后一定三思而后言，免得引起误会，不必要的麻烦，也在这里说一句sorry，其实只是无心的，因为记性也差，不是谁告诉我说雪帆回我的帖子了，我都不知道有这回事了，时隔几日，也觉得内疚，但是仍然觉得自己没有原则错误，由于记性差，我不善于长篇大论的来说明，因为想到后面而忘记了前面，这里解释几点：首先，我当时的话确实没怎么思考，无心伤害任何人，一时冲动，想说什么话就说了；其实，我认为，水韵的和气只能在表现为虚心和诚恳，而不是吹捧和唱和，对方只说好不能对作者起到实际作用，讨论既是批评，批评两字的含义，想必不用解释；第三骡体并没有针对某某，只在说明一类现象，如果对雪帆诗的印象，大略以“嗲”,“滞”二字形容，其他的倒也没什么细想；最后希望解释后，能冰释前嫌，也希望大家都能提高。

雪帆	2003-03-30 19:20
我只是借jiaoshou之帖说明一些想法。否则没那么无聊长篇大论。我很喜欢他的直率。没有任何前嫌，不必冰释。

尔听斯聪	2003-04-01 20:22
好人好人

查看完整版本: [-- 几点拙见——答jiaoshou质疑 --] [-- top --]

Powered by PHPWind v7.5 SP3 Code ©2003-2010 PHPWind
Time 0.010283 second(s),query:2 Gzip enabled

You can contact us