揭开道路交通安全法的神秘面纱

《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称道路交通安全法)将在5月1日正式实施，对于新的道路交通管理规定，你了解多少？在哪些方面与从前不同？哪些方面增加了机动车驾驶员的义务和非机动车驾驶员的责任？又有哪些更为合理、人性化的规定呢？本版特别策划了本期报道，帮你解读新法。

　　道路上塞小名片、小广告的行为违法

　　很多人都知道，在北京一些固定地段，总有成群的人利用机动车等待红灯的时候，蜂拥而上，将一些“收购二手车、提供维修、保养服务”的名片和广告塞到车窗或者夹在雨刷下，不但影响了车辆的正常行驶，还给他们自身安全带来隐患。城管多次进行过管理，但总是检查时他们都躲起来，离开时，他们又出现。

　　新的道路交通安全法明确规定这样的行为已经构成了违法：“行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。”

　　4种情况吊销机动车驾驶证

　　今后，有下列行为的驾驶员，不但要受到200元以上2000元以下的罚款，还将并处吊销机动车驾驶证的处罚：将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；机动车行驶超过规定时速50%的；驾驶拼装的机动车或已达到报废标准的机动车上道路行驶的；违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的。

　　另外，造成交通事故后逃逸的，不但要由公安交通管理部门吊销机动车驾驶证，且其终生不得重新取得机动车驾驶证。

　　8种违章可拘留15天

　　没有机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。另外，醉酒后驾驶机动车或营运机动车的驾驶员，同上述违章行为一样，处200元以上2000元以下罚款，并处15日以下拘留。

　　对酒后驾车从严处罚

　　新的道路交通安全法为酒后驾车者制定了严格的惩罚措施，对酒后驾车者根据情节的不同，处罚的力度相应不同，最严重的处罚力度，不但要罚款、暂扣驾驶证、拘留15天，还可以吊销机动车驾驶证：

　　饮酒后驾驶机动车的，处暂扣1个月以上3个月以下机动车驾驶证，并处200元以上500元以下罚款；饮酒后驾驶营运机动车的，处暂扣3个月机动车驾驶证，并处500元罚款。

　　醉酒后驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处15日以下拘留和暂扣3个月以上6个月以下机动车驾驶证，并处500元以上2000元以下罚款；醉酒后驾驶营运机动车的，处15日以下拘留和暂扣6个月机动车驾驶证，并处2000元罚款。

　　1年内有前面规定的醉酒后驾车的违法行为并累计被处罚过两次的，吊销机动车驾驶证，5年内不得驾驶营运机动车。

　　拖车不再向车主收费

　　很多驾驶员对拖车有很大怨言。本报报道过的一位车主将车停在没有禁停标志的道路旁，结果被拖走。车被拖走后，没有人告诉他车的去处，他甚至以为车被盗了。还有些车主反映，拖车收费太高；拖车过程中野蛮操作，造成被拖车辆损坏；将无法拖走的车锁住，不但没有起到缓解道路畅通的作用，反而造成了对私车主权利的侵害。

　　5月1日后，被拖的车辆不但不收取拖车费了，交警还应告知车主车辆的去向，并且，对于什么情况下可以拖车，道路交通安全法也有了明确规定，机动车违反有关规定停放的，公安机关交通管理部门可以指出违法行为，并口头警告，责令车主立即离开。如果机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即离开，妨碍到其他车辆、行人通行，应当受到20元以上200元以下的罚款，执法人员还可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。同时该法还明确了一点：因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的，应当依法承担补偿责任。

　　非执行紧急任务

　　“特权车”没有优先通行权

　　道路交通安全法对警车、消防车、救护车、工程救险车这类“特权车”的通行进行了明确的规定。这些车应当按照规定的用途和条件使用。但是，非执行紧急任务时，这些“特权车”不得使用警报器、标志灯具，也不享有相应的道路优先通行权。值得关注的是，审议道路交通安全法时，没有将军车纳入“特种车”的管理范畴。(李立铎)

风无剑	2004-04-30 13:46
那我的0018号车呢？

pentium	2004-04-30 21:31
他们永远都有特权，不管是何时何地。这些车给人感觉很讨厌，它们要是出了车祸我理都不会理的。这种车的喇叭声是最讨人闲的。

bluesea	2004-05-01 14:03
新的交通安全法规定的比较详细,这样是不错,可是毕竟法律的颁布和实施总是有一定差距的,不知道,是不是真的能够落实到每一个角落?

格雷	2004-05-08 16:25
存在既是合理，至少是暂时的合理

查看完整版本: [-- 揭开道路交通安全法的神秘面纱 --] [-- top --]

Powered by PHPWind v7.5 SP3 Code ©2003-2010 PHPWind
Time 0.006840 second(s),query:2 Gzip enabled

You can contact us