查看完整版本: [-- 欧洲杯转用帖 --]

水之韵论坛 -> 射门 -> 欧洲杯转用帖 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

皇家精灵 2004-06-16 20:54

欧洲杯转用帖

新闻我想就不必了
所有的评论都往这加吧
大家积极点哈~~~~~~~~~`

皇家精灵 2004-06-16 20:59
希腊与葡萄牙是冷门吗？我想大多数人的答案是同意这种看法。而我却不同意。希腊战胜葡萄牙绝非偶然。

希腊联赛三强雅典AEK，奥林匹亚克死，帕纳辛奈科斯在欧洲足坛都是有着举足轻重的地位。

在欧洲两大杯赛中年年都可以看到他们的身影。如此强大的俱乐部培养出强大的国家队阵容也就不足为怪了。

希腊身为欧盟成员，其球员在五大联赛效力不属于外援。因此这一有利因素使希腊球员大量涌入五大联赛。在这场比赛中他们取得胜利的功臣卡拉贡尼斯便来自国际米兰。

而葡萄牙本次比赛犯了军中大忌，首先以费戈为首的葡萄牙本土球员就向巴西人德科发起了进攻。这样就直接导致了主教练斯科拉里与葡萄牙本土球员的矛盾。将相失和岂有不败之理。

第二场西班牙与俄罗斯的比赛一切都在预料之内。可惜的是皇马球员没进球。维森特的表现出乎人的意料。
俄罗斯多年以来一直拿西班牙没办法。尽管他们的“沙皇”莫洛托沃伊在西班牙球队效力。

第三场克罗地亚对瑞士，不知应该怎么说。乏味，无聊，郁闷。唯一精彩的就是裁判手里的红黄牌。

第四场英格兰对法国可以说是近几年最经典的比赛之一。他再次向人们证实了一个道理在一场比赛中一分钟足以决定九十分钟。
英格兰本场比赛最大的失误在于下半场放弃了自己的进攻打法，如果能保留鲁尼或欧文法国队绝对不可能那么嚣张。
而法国队本应该早早取得领先优势，可惜他们的两个后腰维埃拉与马克莱莱的脚法太厉害了。足以打下十架欧洲战斗机------2000“台风”。
至于贝克汗姆的点球，大家没必要遗憾。这一球无论角度还是力量都很出色。只能说巴特斯的光头太亮。怪小贝的命不好。
而杰拉德送给他们的点球，我能说什么呢？他奔跑了九十分钟，如果不是他英格兰可能输的更惨。
而本场比赛的另三大特点很吸引人，第一是小将鲁尼的出色表现；第二是皮雷为英格兰犯规队员向裁判求情，在足球商业化的今天这一点真实难能可贵，就凭这一点英格兰也应该输的心服口服；第三大特点皇马球员主导了比赛，如果不是贝克汗姆的助攻英格兰不可能进球，如果不是贝克汗姆将点球射失，法国不可能有翻盘的机会，如果不是齐达内的灵光一现我们不会看到那戏剧性的结尾。

第五场我的最爱意大利，真的不想提了。估计球员只记得他们有个前锋叫维埃里，而忘记了他们也能射门。

第六场比赛，那是实力最真实的体现。拉尔森表现太棒了，无愧于欧洲金靴奖的称号。
而保加利亚怎么说呢，连中国联赛的球员都能打上他们主力，输也就在情理之中了。

悠悠我心 2004-06-19 03:36
意大利VS瑞典,一向以防守见长的意大利这场比赛打的非常积极,要不是维埃里浪费了数次绝佳机会,上半场的比分肯定不是现在的1:0,继续观注下半场~~


下半场意大利的一次防守失误,最终1:1,这个结果把意大利逼上了绝路,最后一场胜了还要看别人的脸色,意大利为他们的保守付出了代价

皇家精灵 2004-06-19 22:41
意大利，都是教练的错，把唯一的威胁卡撒诺换下去了，就象英国换下鲁尼输给了法国

悠悠我心 2004-06-20 19:06
荷兰与捷克这场可称的上是欧洲杯开赛以来最精彩的一场比赛,一场经典的大逆转.荷兰出线难了.

皇家精灵 2004-06-20 20:06
又一个呆子教练
把ruben换下去了
大家来预测下一个呆子教练会是谁
希望不是西班牙的教练……阿门

皇家精灵 2004-06-21 19:14
郁闷，桑斯个SB
我的欧洲杯结束了

悠悠我心 2004-06-21 19:58
一个豪门出局,下一个会是谁?

阿苯 2004-06-22 10:35
我觉得应该理解，教练们换人肯定有他的理由，但是换人能不能起到应有的效果，却是教练们无法确定的，因为新上的球员能不能起到教练想要的作用是无法预料的。换句话说，换人是种赌博，换对了，你就伟大，换错了，你就是呆子，自古以来成王败寇，足球场上也不例外。

不过荷兰换下鲁本，绝对是个错误，原因有两点，第一，地球人都知道，荷兰打的是攻势足球，至于其防守，那就不敢恭维了，况且一个球并不是很大的优势，防守并非上上之策。第二，就算荷兰要打防守反击，要加强中场，要换下的也不是鲁本，鲁本的牵制作用和助攻有目共睹，没有他在，荷兰根本组织不起像样的进攻，这样范尼空有抢点能力又能奈何？在这点上斯科拉里做的好得多，他连费戈都换下去了，就是不换德科，结果最后几分钟，葡萄牙的机会远远多过西班牙。

至于西班牙，换人并没有换错，但一开始的指导思想就有些不对头，我熟悉的西班牙的美妙的短传渗透在这场比赛中并没怎么见到，更多的是边路突破，而且在整个上半场，西班牙打得异常保守，劳尔也有大半时间是在自己的半场内。下半场西班牙也创造了一些机会，但前锋状态低迷使得他们无功而返，这是令人悲哀的，以进攻见长的球队居然因进球数少而被淘汰，西班牙可谓死不瞑目。

总结前面的几场比赛，有一点可为各个主教练做为换人信条：如果要打防守反击，一定得在场上保留一个速度快擅突破的球员，他起到的作用远远比一个抢点的中锋大得多。

昨天的两场比赛虽然比分都很高，但相对有些乏味，因为结果没有出乎意料，因为我钟爱的克罗地亚没有创造奇迹。但我也很高兴地看到，英格兰在加强防守之后，进攻的本领并没有丢，如果照这个态势发展下去，英格兰应该走的更远，我对葡萄牙并不抱希望，赢西班牙那场纯粹靠的是运气，他们的防守没什么起色，进攻起来立体感不强，头球是个弱点。

皇家精灵 2004-06-22 18:02
第一次换人，可能所有的球迷都会认为会用贝莱隆换阿尔贝尔打，结果是巴拉哈，赛斯阿，你还是西班牙的教练？巴拉哈控球技术不是很好，能传出威胁球，但传球失误也多，他的特点你应该很清楚，结果在失球后，葡萄牙打防反的时候换上他，前场空间已经很小，让他怎么传。而且总丢球。这时候即使换哈维也比巴拉哈好。

第二次换人，卢克换华金，其实如果是华金换卢克效果肯定要好很多。华金风格偏软，但技术好。最适合下半场上场，这时后卫的体能有所下降，一突一个准，今早华金成功突破了几次啊。很少。

第三次换人，莫伦特斯换华尼托，这时最应换上贝莱隆，葡萄牙控球技术好，而莫伦特斯需要有人给他传球，这时西班牙没有能拿住球的，球都控不住，前锋怎么进球。想想最后10分钟，葡萄牙有多次好机会，而西班牙一传球就丢，丢了就很难抢到，就普约尔能拿拿球。最后10分钟很快就被耗光了。

阿苯 2004-06-23 09:52
呵呵，如果这样说起来的话，最应该换下的是劳尔，他在场上根本没有什么威胁，大部分时间都在后撤拿球，仅有的几次机会打门也非常离谱。

在需要孤注一掷的情况下，大部分的教练都会选择换上前锋，因为在此情况下对方打防守反击是肯定的，在围着对方球门打的时候，前锋的抢点跟中场传球是最主要的，试想有10几个人挤在禁区里的时候，控球好有什么用呢？突破有什么用呢？足球比赛就是这样，大多数的进攻，包括漂亮的进攻，都会无功而返，而你只需要抓住其中的几次便可。西班牙有没有创造出机会？答案是肯定的，但是都没有把握住，这不是教练的问题，更不是换人的问题。前锋的低迷是一部分，战术的运用是一部分。

如果按照我的想法，贝莱隆是铁打首发，莫伦特斯也应该是主力，莫伦特斯跟劳尔配合了好几年了，总是有效果的。我不是说托雷斯不好，但他这样的年轻球员在打不开局面的情况下上来冲一把，效果可能会更好。

皇家精灵 2004-06-23 17:29
拿不住球还谈什么进攻？
第一场正是贝莱隆的冷静救了西班牙

而且塞斯那个家伙根本就不敢换劳尔，只能把他放在场上
进球了，皆大欢喜
没进球，骂的还是劳尔
根本就不负责任

皇家精灵 2004-06-24 19:21
四小时前2004欧洲杯的小组赛部分全部结束了，八强产生。尽管在时间上小组赛与淘汰赛没有停顿但我主观地将他们分为两部分。现在我想为前半部分总结并展望后半部分。


　 有人说本届欧洲杯是一场革命，不断演绎着颠覆：西班牙、意大利、德国，RAUL、JOAQUIN、VICENTE、VALERON、VIERI、CASSANO、PIERE、BALLACK一个个耳熟能详的名字，他们在葡萄牙的表演已到此终结。不知多少球迷为他们心目中的英雄神伤甚至落泪。


　 在我看来，所有该被淘汰的球队都无一例外地出局了，所有值得期待的球队都获得了前进的机会。


　 葡萄牙正处在新旧交替之中，但并不意味着他们是一盘散沙，关键时刻他们所爆发出的破釜沉舟的勇气令人钦佩；希腊在开赛前被认为可能是黑马，不过这其中夹杂着揶揄的口气。揭幕战中希腊球员凭借整体配合和得当打法让世界球迷记住了他们雕塑般的面庞，同时有力驳斥了球迷脑海中“防反＝铁桶阵”这道错误公式；ROONEY的横空出世得益于英格兰平衡的中前场和积极的反抢；丹麦和瑞典，看过他们球赛的人都不会认为双双携手出线有什么问题，一个敢于在对方禁区内打小配合一个全场高效率的传球不断撕扯对方防线－－当一支球队让人们记住他的某一特点时，他就成功了；捷克和荷兰的那场对攻战被不少球迷认为是开赛以来最酣畅淋漓的一场，倡导进攻进攻再进攻的捷克甚至被人们寄予夺冠的希望。


　 反观那三只被淘汰的传统强队，除了德国实力不济，另两只都死于主教练的保守意识。先进一球然后全线防守是他们猝死的直接原因。欧洲杯开赛后英格兰先在此栽跟头，只可惜后人仿佛不懂得前车之鉴的道理，一而再再而三地上演同样的悲剧。看看西班牙，第一场对俄罗斯时他们中路两三人之间的传递简洁有序，边路突破迅速而犀利，可在最后关系存亡的伊比利亚对决中他们面对破釜沉舟的葡萄牙却保守了起来，悬崖边的决斗，要么大胆地刺向对手心脏要么被对手逼下悬崖，斗牛士为我们演绎了后者。充满才华的两个边路球员和西班牙的“ZIDANE”就此告别欧洲杯。意大利，数一数场上11名球员哪个不是大碗？再数一数替补席上的板凳球员又有哪个是你陌生的名字？可就是这样的夺标热门却窝囊地栽在小组赛这道砍，不过看完他们的三场比赛后或许原先你对于这只三夺世界杯的球队的同情会骤变为对保守作风的鄙视，赛前受人争议的选人和开赛后莫名其妙的首发整容以及后来简直混蛋的换人彻底葬送了这只颇具冠军相的球队。世界上公认最好的强力中锋被当作中后卫使用，充满才气的新星在首轮侥幸地获得平局后迫于舆论压力才被派遣上场，意甲冠军队的中场配置迟迟得不到重用……这样的球员调配方法，不知那个白发老头是怎么想的，我个人觉得养老院的安乐椅比球场边的教练席更适合Trapattoni。同样，荷兰队也需要痛定思痛，要不是东欧兄弟帮忙现在荷兰教练的帅位只怕不保了。


　 24场小组赛结束后，本人武断地总结出两个凡是定律：
　

　　 凡是打出自身风格的，全场比赛不会处于下风；
　 凡是具有保守思想的，全场比赛不会占居上风。



　 我认为希腊队是诠释我的两个凡是思想的最佳例证：希腊全队没有一流球星，但有鲜明的球风，防守反击是始终不渝的战术，无论落后是还是领先时。真正打防反的球队在胶着阶段不急不躁，己方落后时不慌不乱，进球后依旧有条有理。这三点，你在希腊的三场比赛中都可以看到，但希腊也不是完美的，他们在比赛领先时也曾有全面退缩保住胜果的思想，但被教练及时地呵止了。电视画面上我们常常看到球队胶着甚至落后时Rehhagel稳如泰山一旦球队领先时Rehhagel反而站起身不断呵斥弟子们压上去。作为德甲冠军队的教练，他深知自己的弟子在大好局面下把握球赛节奏的能力有限，全面的龟缩只会令他们原先开创的优势局面逐步丧失殆尽。正是步步为营的政策压制了他们的对手，希腊队才能占据A组中最有利的地势，最后一轮笑看伊比利亚德比。


　 后面的四强赛、半决赛乃至决赛，胜利都将垂青敢于进攻的艺术家，而非为了保住优势局面不惜放弃传统风格的工兵。欧洲杯需要激情，也要理智，但决不是保守。

格雷 2004-06-25 08:29
葡萄牙又赢了，呵呵，不是运气，是实力

阿苯 2004-06-25 09:49
西班牙虽然属于欧洲拉丁派，但带球跟突破并不是他们的强项，他们的强项是小范围的传球跟层层推进，但在本届杯赛里我们完全没有看到西班牙打出像样的进攻，西班牙需要贝莱隆，但一个贝莱隆并不能拯救西班牙。西班牙失去了他们的传统，输球在所难免。

葡萄牙赢球我并不感到意外，但比赛打得如此酣畅淋漓让我感到很意外，看来葡萄牙已经摆脱了东道主的压力和足球小国的心态，这是足球的胜利是斯科拉里的胜利，让我们以足球的名义，为葡萄牙欢呼～！

英格兰本场发挥欠佳，输球在情理之中，他们没有打出前两场大模样的进攻，在一球领先后开始保守。其实足球就是这样，要是两支队伍都没有犯下一点错误，那比赛地合理结果就是零比零，也就没什么看头了。英格兰输了，只能说葡萄牙打得比他们更好。但在埃里克松的调教下，英格兰已经开始变得攻守平衡，这是我们期待看到的英格兰，希望在2006年，英格兰有上佳的表现。

悠悠我心 2004-06-26 04:43
本次欧洲杯再次验证了保守的球队没有出路,法国的出局让希腊这匹黑马继续前进.看了欧洲杯的四场比赛,赛前我看好的球队表现是一个个的不尽如人意,葡萄牙,意大利,荷兰,还有今天的法国,每次看好哪队哪队就会输球,明天我看好荷兰,不知道我这个乌鸦嘴是不是还灵验?

皇家精灵 2004-07-02 19:04
真冷啊

悠悠我心 2004-07-02 20:48
整个欧洲杯我只猜对了一场比赛的胜负关系:(

风无剑 2004-07-02 21:27
今年流行造/反啊
nba紫金王朝被一帮蓝领阶级、汽车工人给踩在脚下
欧锦赛又冒出了一大群的农民起义军

莫非都是从Terran的SCV里得到了灵感？


查看完整版本: [-- 欧洲杯转用帖 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v7.5 SP3 Code ©2003-2010 PHPWind
Time 0.007859 second(s),query:2 Gzip enabled

You can contact us