[quote][i][b]下面是引用江州司马于2003-5-16 1:14发表的回复:[转帖]阴天，适合痛扁杭州报纸：[/b][/i]
我说的分类不是指专业化，像花鸟报什么的（当然也可以有）。我是指层次的问题。
我觉得一份精心制作的报纸卖贵一点而可以接受的，比如说南方周末如果做得更好一些，买3块钱也会有人买的，一个礼拜花一块五买一份南方周末的人根本不在乎多花一块五毛钱。而且有档次的报纸未必就找不到好的广告客户。
还有一个问题是，办一份高档次的报纸是一种理想，是一种功德。陪钱也该办！解放前很多报人都是赔钱办报的，但是却培养了一批高素养的读者。按现在的观点，那时的大报也不算大报（几万份的发行量）。
现在可能的模式是，报业集团内部，用小报赚来的钱支持大报。这里我很佩服莫多克，既有太阳报，又有泰晤士报。 [/quote]
各有各活法
5毛的都快靠大量广告活下去，很好。“低俗”社会新闻，发行量，广告吸引力，都连环扣着的。烂就烂，有人看有人花钱买，骂也是可以的，总之这社会的一切不都是这样进行的么？每个人出于自己的利益和观念，爱干嘛干嘛，没什么好指责——好象出现矛盾了，因为指责他人也是自由地，活活。不擅长自圆其说。而且跑题。再一次874自己。
另一面，如膨胀狂同学所说的，南方周末卖3块并不见得会比1块5卖不动（当然，1，这里的南方周末作为一个代标来提出，不要跟偶说现在的南方周末也不怎地了什么的；2，究竟卖得动卖不动，应该是需要测试论证的，这里只是偶们空口大胆推测而已，不符合调研的规矩）
