文章实在太长。先断章截取一段以窥一斑:墨子刻先生说
西方学者对于人中国知识分子的批判意识当然很强。从墨子批评孔子与孟子批评杨朱、墨子以
来,中国知识分子经常蔑视当代的思潮,而20世纪中国知识分子也不例外,五四运动也好,新儒
也好,他们都对所有20世纪中国知识分子的历史上的表现,评价不高,觉得近代中国的学问还不
能处理这个时代的挑战。这就是20世纪中国知识分子对自己的失望感。
相反地,他们对于在中文书籍杂志中横行阔步的欧美圣贤如韦伯、柯罗柏、克罗孔、艾森希
塔、具拉、哈伯玛斯、傅柯和伽德玛之流,却充满了羡慕之情。尤如甚者,对于许多中国学者而
言,那些西方权威非但是主要的学者,更是评价中国文化的最高法官;他们的评估可以决定中国
文化的价值以及其生死存亡:“儒学在20世纪是否有生命力,主要取决于它是否能够经过纽约、
巴黎、东京,最后回到中国。”