秦相李斯

小弟最近刚翻完钱宁著的<<秦相李斯>>得他是一个值得恨，值得崇拜，值得同情的人。
对待这样一位旷世英才，也许不能简单地用一个“坏”字形容。但仅仅读这本书不足以完全了解
此人．我再去翻<<史记>>、<<东周列国志>>,也没找到更多关于他的记载.
我想听听对他了解的人的声音．
谢谢!

李斯其人胸怀大志，一生纵横不到，作为强秦的宰相辅助秦始皇一统六国，横扫八荒，可是临老
却利益熏心，改了遗诏，逼死王子扶苏，捧起了骄纵荒淫的秦二世胡亥，受制于一阉人赵高之
手！！到老来落了个没下场，令人扼腕叹息啊！！！！！

李斯名声不佳固然有很多原因，但偶以为，国人评论一个人物，最喜欢的是那种静默无为之人，
也就是那种独善其身却什么事也不作的人，因为这样，一个人就永远不会犯错。其实也是，大凡
做事多的人，好事之余难免要弄砸几回，如此，众恶归焉，在所难免。不知各位以为然否？
[wdb12][wdb12][wdb12]

李斯其人，在下认为确实是个人才！！
　　在辅佐秦皇，统一六国时期，他作为宰相当然是功不可抹的，在统一文字，货币，度量衡功
绩卓著！！特别是　《谏逐客令》一文气势压人，论据充分，用词慷慨激昂，连一向以桀骜不驯
著称的赢政也不得不为之折服！不过对于焚书坑儒的事件，他也确实应该负有很大的责任！！我
个人总认为李斯虽然怀才，却始终无法摆脱世俗的嫉才和贪欲！韩非子是我最喜欢的一个法家代
表，他们同为荀况的得意门生，韩非却最终因李斯的妒忌而被毒死与秦国！！就象是庞娟和孙
膑，似乎嫉才是中国人的传统“美德”，不管是当时的范雎，还是后世的曹操，亦是这般！！在
秦国皇位继承人的问题上，李斯可谓是犯了他本人最大的错误，也为秦王朝的短命埋下了孽根！
也是把他自己推到了腰斩砧上的原因吧！！
　　看来做人不能太贪那！！！！

    李斯（如果钱宁所写是尊重事实的话），他是死于腰斩和五刑（同时实行）。
    他也是栽在了赵高手中，与赵交往四十多年，竟不了解其为人，至少是晚了。
    到他发现自己有一天可能会为赵所害，赵的势力已经太大了，正如赵高自己说的：“在皇帝
那儿就是比谁进谗言快，你不说，皇上的耳朵就会有其他谗言进入。”
    从某种程度上说李斯输在速度上！
    对李斯其实我更多地是同情他，他的环境实在是太恶劣了，虽然韩信死于他手，但了解细节
的人都知道全怪李斯未免不够公平。当上秦相后，也做了不少贡献，如秦统一后，唯有他一人建
议实行郡县制，最终为秦王采纳并沿用至今。如果他当初不好心救赵高，也许历史会截然不同。
他也许会被称为一代名相。
    我觉得李斯的功与过六四开比较合适。

老兄，你写错了的吧？？怎么会搞到韩信那里去的啊？？是韩非才是啊 ！！韩信可是被吕后定计
杀于未央宫的啊！~~如果不是李斯在赢政面前诋毁韩非的话，秦王怎么可能会去杀一个他十分赏
识的人才的呢？？秦王为了索要韩非不惜出兵攻打韩国，可见赢政对韩非欣赏程度！！
   我认为李斯应该是自己该死，在赢政沙丘崩阻之前，他一样的受到秦始皇的赏识，否则，赢政
又怎么会以他和赵高为托孤大臣的呢？？只是李斯因为顾忌自己的相位有可能被蒙恬夺取，所以
才和赵高勾结，篡改诏书！——简直是利欲熏心，置国家利益于不顾嘛。他又是何尝不知道赵高
的为人呢？？和赵高同朝几十载，即便从胡亥不学无术的无赖形象中也应该可见一斑赵高的为
人！！李斯的被杀，只能怪他缺乏审时度势的能力，而被赵高牵着走。
   李斯和赵高的勾结可以说是秦王朝短命的直接原因，秦二世荒淫残暴，昏庸之极，实际的皇帝
就是赵高。在大泽乡时，陈胜吴广等起义的其中一个理由就是指明二世篡位，也为刘邦项羽的逐
鹿找到了借口！！！
   在李斯的身上，我看到的是一个龌龊卑鄙的小人形象！！要我感到同情的只有他在临刑前对其
子说的那段话！！显得格外的让人伤怀！