[quote][i][b]下面是引用水镜梵天于2001-6-13 23:37发表的回复:：[/b][/i]
《三国志》这样正史，看过的人远不如《三国演义》多。也许在群众里头这样情况很正常，毕竟
《三国演义》的可读比较强。然而有一回我在一本史学期刊里看到篇关于周瑜的论文，居然将
《三国演义》中的虚构情节当然史料运用，而且将出处全改成了《三国志》。看到这样的刊物中
竟然将“三气周瑜”当作信史………………感觉好诧异呢。[/quote]


不会吧，还有这样的论文？那岂不是太离谱了？