《三国》实在是四部里面最差的了，这人物都是怎么搞的。好像那时的人的行为或言行都有一个
模式化的套子，掌握了这个模式的人---比如诸葛亮，就可以玩弄别人与股掌之间；这人也没有个
变数，一条心死到了底，十年前说什么话，十年后还是什么样，怎么就不会进步呢~~~~~~。
《西游》看的时候识字还不多，没几位的耐心，会把不认识的字都注出来，后来就觉得里面的字
太多了，一直没看了，倒是电视看了不少遍，也算那时的极品了，续集染上了《三国》里面人物
毛病---不会进步。
《红楼》吗，不用说了，晚上睡不着的时候还翻着看呢，最喜欢晴雯和妙玉，讨厌小媳妇袭
人！！毙了她！

三国是英雄辈出，但也许只是武将扬名，一将成名万骨枯的时代，水浒中独爱林冲，可惜到了后
面气概减弱了不少，
西游呢，我觉得还是悟空传写的好，红楼倒是没看完过，不敢妄下评论

或许我们在说喜欢不喜欢的时候都同时在承认自己看过，
都在承认自己曾经被故事感染过，
虽然不喜欢，但也绝不是讨厌那种不喜欢
所以，四大古典小说还是有其独特魅力的……

拿掉“四大”情结罢
最优秀的小说不见得正好凑成4数

[quote][i][b]下面是引用无韵于2002-3-22 13:34发表的回复:：[/b][/i]
拿掉“四大”情结罢
最优秀的小说不见得正好凑成4数[/quote]
呵呵，是咯……
好象还有很多不出名的中国古典小说都很精彩，
记得小时候有一本《兰花梦奇传》，很喜欢，不知道谁有，可否借我一观那？

很遗憾，没有缘分看《西游记》，现在没心情了。
不过没看不等于不知道。
长老是领导，到时候发奖金，分红，都还要看他的脸色，
孙猴子有什么能耐呢？还不是要领他的工资吃饭，让我说还不如那只猪好，
挑担有师弟，上刀山，下油锅，有猴子，吃饭又能吃个鲜，美色每日不短，
也不狂了下来走一着了。