这厮想当年是一个文痞，一个变着法子愤怒的青年。整天耍着京腔一副得天下傻b而骂之的样子，
没想到现在却摇身一变真把自己当作家要求了。


欢喜的是他以前的风格，整一个少林足球里吴孟达的架式。      
两脚一开，死鱼眼一瞪——“我就是瘸啊，你有的瘸吗？”
一个人都能把自己糟蹋成这样了，你还能怎么糟蹋他？哈哈，痞子就是痞子~~~


实际上，中国文坛多个把作家没什么意思，原本当个文化英雄不错，当个痞子不错，非要当作
家。想《一点儿正经没有里》马轻对杨重说：”你们搞文学这么不叫上我？“如今，这讽刺变的
无趣了，王朔自己去搞文学了。呵呵，原来俗就是这样的。

还是仰慕《笑傲江湖》中莫大先生去咯~~~~
醉卧长江边的小酒馆里“这江湖上的事，老夫是越来越瞅不上眼了。”


不过想想连温文儒雅的金庸都做不到文如其人，一大把年纪了还出来谋个一官半职的，俺们还能
要求这王痞子些什么呢？

本来论坛里有个人对小波好象颇有研究的，可惜他现在差不多人间蒸发了`~~
回风谷是也！

[quote][i][b]下面是引用无韵于2002-3-22 13:51发表的回复:回复:：[/b][/i]

王小波，喜欢。
可惜他的文风失传咧~~
[/quote]这点你不必担心，本人经过多天苦学，以有小波二世之风范，也就是说小波后继有人
了！

[quote][i][b]下面是引用藤于2002-3-15 0:42发表的谈谈王朔：[/b][/i]
  被表面压抑的放肆，应该说是。我很喜欢王朔。
  王朔的耀眼魅力就是放肆。在矫饰，精致的犹如玻璃娃娃而又萎化的文明人群中，
放肆是率性的，粗蛮的，具有爆发力的。我想王朔是具有这种性格，不仅有着原始男性
倾向的直接表达，而且，更意味着纯粹生命情绪的自由和高涨。
.......[/quote]
 谁喜欢谁我不介意,不过我也只是表白自己的观点而已.还是引用伊沙的一句话"女人,离文学远
点".我觉得女生本就是不辩是非,看到"放肆"就视为高雅".
 女生的欣赏眼光有问题!!!!!!!!!

[quote][i][b]下面是引用胡醉于2002-4-23 20:25发表的回复:谈谈王朔：[/b][/i]

"女人,离文学远点"

我觉得女生本就是不辩是非,看到"放肆"就视为高雅"

女生的欣赏眼光有问题!!!!!!!!!
[/quote]
呵呵~本来呢胡兄表达自己观点的权利自然得到保障，呵呵~可惜不知道为什么胡兄老是喜欢在行
使自己权利的同时对他人的权利进行侵犯。你对女人如此轻蔑的态度倒叫人好笑了。或许在你眼
里，简和藤的审美实在是有问题，甚至还不够格谈文学，但请不要以此打翻了一船人。嘿嘿！

哎，本来是不想说了的，可是胡兄一而再再而三地对女性进行攻击性的言辞，HOHO~~~~~~~~简倒
要对您的素养进行怀疑了呢~~~~~~~~~~~~[wdb9]

[quote][i][b]下面是引用胡醉于2002-4-23 20:25发表的回复:谈谈王朔：[/b][/i]

 谁喜欢谁我不介意,不过我也只是表白自己的观点而已.还是引用伊沙的一句话"女人,离文学远
点".我觉得女生本就是不辩是非,看到"放肆"就视为高雅".
 女生的欣赏眼光有问题!!!!!!!!!
.......[/quote]


女人 离生命远一点
你的写作特色又是传至哪家呢

看过你上面的评论
没有标新立异
倒却看出某些王朔的风格
只不过王朔是真痞
到家了
而你却还在边缘

鄙人孤陋寡闻，清楚一点儿知道王朔，还从他骂金庸开始。他的大作读了也就没了，实在没印
象。不过他的骂人，记得一幅漫画：一个穿着开裆裤的小儿拿着弹弓，将墙上的大家相框打得斑
斑了，[wdb8][wdb8]

[quote][i][b]下面是引用夫子于2002-4-24 16:33发表的回复:：[/b][/i]
鄙人孤陋寡闻，清楚一点儿知道王朔，还从他骂金庸开始。他的大作读了也就没了，实在没印
象。不过他的骂人，记得一幅漫画：一个穿着开裆裤的小儿拿着弹弓，将墙上的大家相框打得斑
斑了，[wdb8][wdb8][/quote]
看了王朔骂人的文章真的有这种感觉呢！

[quote][i][b]下面是引用藤于2002-4-24 13:32发表的回复:回复:谈谈王朔：[/b][/i]



女人 离生命远一点
.......[/quote]
对迷失了心志的女人我一向不做辩驳

[quote][i][b]下面是引用夫子于2002-4-24 16:33发表的回复:：[/b][/i]
鄙人孤陋寡闻，清楚一点儿知道王朔，还从他骂金庸开始。他的大作读了也就没了，实在没印
象。不过他的骂人，记得一幅漫画：一个穿着开裆裤的小儿拿着弹弓，将墙上的大家相框打得斑
斑了，[wdb8][wdb8][/quote]
这个漫画的作者可是在高攀自己啊 ，他和王朔不是一个层次的 他不理解王朔