社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 金庸升天了
级别: 圣骑士
显示用户信息 
0  发表于: 2001-05-27   

金庸升天了

金庸升天了 
作者:西门人 
两年前,北大教授们正起劲地研究金庸时,我就替金庸先生担心,不要一不小心被当神给拜了。
然而一方面我的担心纯属一厢情愿,其实他老先生正巴巴地欲望着呢,另一方面我的担心俨然成
了现实,金庸已被隽刻在天上一颗小行星上了。显然他老先生仍不能满足的,他知道那虚幻过时
的文字如同秋天的蚱蜢,是蹦不了几下的。因此他决心要来点真实的,写中国通史。但我又要大
胆预测了:他的通史不会有多大价值,不过为某些人而写罢了,不会代表今天的甚至明天的“广
大劳动人民的根本利益”,因为金庸首先是作为一个商人,知道他的宗旨,如同美国的外交,目
的非常明确。金庸先生知道如何维护既得利益,尽管对辨证法缺乏研究,但运用得比任何一个马
克思主义者都要灵活。他在香港的经验,我不大清楚,但在大陆的言行,足以使人相信他的道家
“天人相应”颇有境界。 
每一个时代总要弄点花头来点缀并试图掩盖自身的苍白,深怕被历史遗忘,越是贫血者越甚。前
段时间,我又一厢情愿地认为“以德治国”不过是一临时的策略,以暂时填补转型时期法制不健
全的漏缺,其实不然。社会搏弈已使它得陇望蜀,可怜的自由主义者一下子被扔到边缘,这也足
以证明旧有力量的强大与顽固,或所谓自由主义也不过是一些现实主义者们的幌子——发现不行
时, 撤乎。那些似乎不会战略思索的新左派们都在准备大干一场,心照不宣地决心把中国引向德
国或日本的历史轨迹,因为据说以此过渡,“最符合广大劳动人民的根本利益”——风险最小。
而且历史证明德国与日本的道路是不赖的,因此未来更将证明这条道路的不赖性。保持总的架构
基本不变,默认既得利益者的利益,只要不是影响太严重的。我以前认为三讲不过是三句空洞的
话语,然而没曾想是为“以德治国”做铺垫的。政府的逻辑是:老百姓们,我推出三讲就证明我
是多么善良,真的为你们做事甚至做牛做马,不会害你们的;我现在推出“以德治国”是以善良
的心及符合三讲为前提的,因此是大大的好。中宣部不是吃闲饭的,当然是开路先锋,首先封住
所谓自由主义者的嘴,尽快扶植起新左派,同时宣扬传统文化,因此就有了金庸先生粉墨登场。 
先是浙大文学院院长,接着北大名誉教授,再接着是没完没了的学术会议。央视岂敢落后,拍你
没商量,特地选定《笑傲江湖》,越瞅那令狐兄弟就越象我们政府。播出之前,媒体与金大侠互
动地吹牛,搞的人们心里痒痒的一定得先睹为快;可播出后,被一顿痛批后,金庸先生怪罪央视
似乎在讲故事。其实他老人家根本就低估了咋们老百姓的鉴赏力。听说李安的《卧虎藏龙》在国
际上获大奖了,他老人家心也痒痒的了,先贬一下香港的导演不懂电影,接着大赞李安懂优雅懂
电影,进而许诺李安导演他的东西,他老人家一分钱不要。为了广大劳动人民的根本利益,牺牲
点个人利益算得了什么哦!多么伟大多么高尚哦!可他老人家似乎老了,连简单分析都不会了,
也许是那么容易就上了天的缘故,已经到了无需思考分析的地步了。尽管《卧虎藏龙》在国际上
如日中天,可在国内反应平平,因为那些东西老百姓已腻了。且慢!别忘了金庸首先是商人,尽
管他升天了。尽管没人把他与诺贝尔相联系,谁敢保证他老人家没这雄心呢!“二十一世纪是属
于中国的!” 那些老外不是正对神秘的东方文化兴趣正浓吗?若李安那小子来做中介,我金大侠
不就顺利与白人世界接轨了吗?年老的金庸先生正变居不定地迎合着变居不定的世界。 
其实金庸先生真的老了,他的世界越来越狭隘,完全侵淫在自己的虚幻小说的情结及既得利益情
结中。那些现实的、可能的世界对他来说是虚无的;他不能容忍他的美好世界被破坏,希望它完
美的继续下去。他极力鄙视“暴力文字”。他认为大陆的暴力文字自文革后就比较公开了。这是
不好的。当被问及王小波的文字时,金大侠说小波的文字不是暴力,是一种幽默;当被问及贾平
凹的《废都》时,金大侠说那不是暴力,是西安年轻作家们的真实世界;当被问及王朔的文字
时,金大侠说他不了解北京社会青年的生活,甚至有时听不懂他们的话。搞到最后所谓的暴力文
字不过是脏话,然而上面提到的文字中无不存在脏话。脏话是野蛮、无知、下层人的交流方式,
是不能进公共环境中的,就想十九世纪匈牙利贵族们不让民歌进入“神圣的文坛”一样。他比较
反对中国人用西方句式运用汉语,他说那样宁愿看西方语法。老实说金大侠真的老了,保守了,
不能游刃有余地适应时代的变迁了。他害怕融合、害怕否定、害怕发展。然而他升天了,成为众
神之一,幽默的是他在一种无神论国度中升天的。 
祝愿:金庸大侠,洪福齐天,千秋万载,一统江湖。 

-------------------------
※ 来源:△.NewYouth.BeiDa-Online.com 

 
 
  
 
      
 
级别: 侠客
显示用户信息 
1  发表于: 2001-05-27   
回复:
作为一个金庸迷,我不得不说,看了尘兄的帖子,我心里很不是滋味。不过我不得不承认,你的
一些见解还是很有道理的。但我认为金庸不仅仅是一个商人,他更是一个文人。这两者是并存
的,而非像你所说的,仅仅是一个商人而已。〈南方周末〉上对他的采访,我也看了,可惜上面
提到的几个作家的作品,我几乎没怎么看过,所以也没资格说三道四。
总的来讲,很有看法,但有点过激,可能从心底我还是偏向他的。[wdb1]
风无形,风无影,风去风来风无忌。
级别: 骑士
显示用户信息 
2  发表于: 2001-05-29   
回复:
   喜欢金庸,是因为他的武侠,
       听过金庸的讲座,他更喜欢谈政治;
   其实金庸的政论远比武侠要好,可惜啊可惜;不过还是远离政治比较好!
   我想金大侠也有如此的无奈吧!        
我所居兮,青埂这峰;
我所游兮,鸿蒙太空;
谁与我逝兮,吾谁与从;
渺渺茫茫兮,归彼大荒!
级别: 侠客
显示用户信息 
3  发表于: 2001-05-29   
回复:
喜欢金庸不是因为他的人,而是他的作品,喜欢他的作品何必在乎他是什么样的一个人呢?
我就是我有什么好说的啊
级别: 论坛版主
显示用户信息 
4  发表于: 2002-03-08   
回复:
这篇文章我一直不知道是否符合侠客
但是姑且先放着吧
级别: 管理员
显示用户信息 
5  发表于: 2002-03-08   
回复:
这篇算是与武侠相当的评论,应该归入武侠驿站吧
水中的影,镜中的天
级别: 侠客
显示用户信息 
6  发表于: 2002-03-10   
回复:
说的很对的。金镛首先是一个商人,然后是一个写书的,他当时写书也是为了给他的《明报》
增加销路,也是他当时的商业手段。他的红全是九十年代开始的大众话语流行的缘故,这不能不
说是中国知识分子自己不争气。他们自己 的变节让他们失去了说话的声音,加上麦卡锡们的钳
制,他们是彻底垮掉了;群众话语占了主导,金大侠刚好是群众话语的主力。听金老先辈讲话是
很难受的,因为怎么说丢的也有一点点浙大的脸。他在西博会上讲的是什么呀!完全是一个投机
者对高涨的民族主义情绪的符合。是的,尘满面说的很对,他是一个商人。
级别: 骑士
显示用户信息 
7  发表于: 2002-03-12   
回复:
每次说起金庸,我总会想起西方的另一个作家——大仲马。
他们应该有很多的共同点。
大仲马的文学地位没有他儿子小仲马高,这是事实;他写的东西非常受欢迎而且帮助他赚了个盆
满罐满,这也是事实。
我看过大仲马的作品,宝藏、复仇、骑士、美女,不是现实,但却有着相同的流行的因素,这很
正常,因为他依靠他的故事生存,必然要吸引大众的目光。
金庸应该也是这样。
但不知道什么时候,他被提到了一个绝对的高度。
有人批评古龙、梁羽生,但很少有人敢轻易评论金庸。
我很想知道,为什么会这样呢???
呵呵,:)
真是美好的一天
级别: 论坛版主
显示用户信息 
8  发表于: 2002-03-12   
回复:
或许金庸是新派武侠第一人,在改革之初最先引进大陆,声势之大,后人难及
描述
快速回复

按"Ctrl+Enter"直接提交