社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 一,粱羽生是个引子
级别: 骑士
显示用户信息 
0  发表于: 2002-05-16   

一,粱羽生是个引子

梁羽生是个引子。从大的方面说,从梁羽生开始,武侠小说渐渐登上大雅之堂。金教授出掌浙大
人文,呵呵,不大不小,算个堂口。小的方面,梁羽生算我的启蒙师父吧。四五年级时借书的艰
难(要等好几个人的),借到的书的破烂,可堪回味。记得《冰川天女》是大大的,象杂志,
《云海月弓》缺了好些页。那时真觉得好看,现在想想,骗小孩的。所以,梁羽生,引子而已。
前两天无聊得紧,居然竟然又看了遍《七剑下天山》。当年最好的书啊。现在还算看得下去。那
时很喜欢剑侠的,七剑,剑剑都崇敬。现在觉得,只有凌未风还算个人。粱羽生写情情爱爱的都
太完美了,所以凌未风那挡事留了点缺憾,反而变最动人的东西了。现在看最看好的是纳兰,有
那么点词人的派头。第八主角吧,来了三次,第一次亮相,吟出了“辛苦最怜天上月”。第二次
是在京华,清唱“诗残莫续梦好难留两处鸳鸯各自凉”,这是我看过纳兰最有感情的词,或者是
技巧上不是十分圆满历来的选家都不把它当最好的词。携手之间,居然就那么爱上了冒莞莲。第
三次到了草原,刻了首据粱羽生说是反战的词,没记住。记住的是《采桑子塞上吟雪花》(非关
癖爱轻模样),这个早就记住了,在别的集子里却不太找得到。粱羽生把“谢娘”误会成冒莞
莲,误会得好,小说家嘛。粱羽生还亲自填了一首词借冒莞莲之口给纳兰,不过低了好几个档
次,一句也没记住。到最后,粱羽生还要点一下纳兰。我觉得,粱羽生在纳兰这个人物身上下了
感情的,想到个词,“影子主角”。
越说越远,回来。《七剑下天山》还是比较好的,有那么点书卷气,儒侠,节奏也很舒缓,很配
情节和情绪。印象中粱羽生好的还有《云海月弓缘》,金世遗算是早期偶像,有反叛的色彩,感
觉比较真。《云海》的感情冲突也有点。粱羽生的东西最不好的地方就是冲突不强烈,一味地儒
雅下去,武侠小说,你到底还打不打。打起来也是一招一式的,很笨的样子。更可恨的是,好人
用正派的武功,坏人用魔功,一个个就象把忠奸印在额头的。身体上的冲突是僵硬的,感情上却
是平庸的,好象共产主义,到最后都是很合理地解决感情纠纷。这就把读的人看幼稚了。
粱羽生书写得不少,好的却不多,经典的更少。到后来更是模式化了,跟金庸15本书15种风格差
太远。但粱羽生直接引出了金大师,再由金大师树立一个武侠小说的高峰,引出一班豪杰多方位
的突破。所以,粱羽生是一个很好的引子。
哈哈
级别: 骑士
显示用户信息 
1  发表于: 2002-05-16   
二,要挑战金庸神话
这题目我看到过,这里引用一下。再引用一下,我看金庸,跟王朔看的差不多。但在武侠小说这
个方面,金庸,曾经,一统江湖过。15本书15种风格,每本都在想超越自己,这我是佩服的。金
庸把以前的武侠小说作了次总结,他就成了大师。这还好,恶心的是金迷,要弄得大师天上地下
唯大师独尊似的,令人笑。
已经好久没看金庸了,有一段时间是只看金庸的。启蒙虽然是粱羽生,第一本看的武侠却是《书
剑恩仇录》。在看之前,已经听我舅舅讲过的了。所以看《书剑》时,好象是在寻一个个故人,
感觉很温暖。《书剑》的时候,金庸还没有成名成家,那点感觉,很明显来自粱羽生,叙述能力
却已好过粱羽生了。这是天赋,嫉妒不来。后来“研究”的人大多指责陈家洛的性情软弱,其实
陈很有粱派主角的风度,儒雅风庸,象书生多过侠客,在当时情境中,当然受欢迎。金庸的武侠
生涯,开了个好头。一剑挑下当年的天下第一剑,金庸就只能挑战金庸了。
接下来的书一本有一本的精彩,我最喜欢的是《笑傲江湖》,看了很多次。现在想想,或许并不
是因为书,而只是因为令狐冲。最喜欢令狐冲。金庸写人物好过写情节,写情节好过写环境,结
构好于文字,感情好于结构。这几句或许有点新东西,其他说过又说的就不再说了。
于是,金庸成了经典。但我觉得许多金迷把大师拔太高了,把金庸局限在武侠这个领域是不是更
适当点呢?更不要把金大师当神话。是的,金庸是武侠的一座高峰,不必要吹毛求疵地去否定。
但是,我觉得膜拜他还不如打破他,要打破神话。许多豪杰之士正前赴后继地冲击着。如古龙,
温瑞安,黄易等。
金庸是集大成者,但绝不是完满的,后金庸时代百花齐放。
哈哈
级别: 骑士
显示用户信息 
2  发表于: 2002-05-16   
回复:
三,古龙人好过书
四,温瑞安对温瑞安
五,破碎虚空后是什么

写了金庸真累,金庸都被说滥的了。以后再继续。
哈哈
级别: 光明使者
显示用户信息 
3  发表于: 2002-05-16   
回复:二,要挑战金庸神话
[quote][i][b]下面是引用345于2002-5-16 15:52发表的二,要挑战金庸神话:[/b][/i]
这题目我看到过,这里引用一下。再引用一下,我看金庸,跟王朔看的差不多。但在武侠小说这
个方面,金庸,曾经,一统江湖过。15本书15种风格,每本都在想超越自己,这我是佩服的。金
庸把以前的武侠小说作了次总结,他就成了大师。这还好,恶心的是金迷,要弄得大师天上地下
唯大师独尊似的,令人笑。
.......[/quote]

我也希望能打破金庸,可是我好象到现在为止还只是对金庸比较感兴趣的,其他即使是梁羽生也
是没看,或许会有后来者的吧,可是我肯定已经看不到了,因为现在很难再有高中或者初中那样
的心境或者环境去静静的看武侠了。可能我对书都失去了兴趣了吧……
失败就是失败,哪那么多借口.
描述
快速回复

按"Ctrl+Enter"直接提交