社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 关于美国------不吐不快(一)
级别: 新手上路
显示用户信息 
0  发表于: 2001-11-23   

关于美国------不吐不快(一)

 我们需要的是冷静地思考和沉着地判断,而不是人云亦云地附和.
 我们需要的是去了解历史的本来面目,要用自己的头脑去思考

 





   对,翔君你说的不错“大多数人都讨厌美国作为国际警察那种姿态吧了”对,你说到了点子
上,
但我想问一句:“作为一个社会,没有警察行吗?”打个比方,你上街时有人持枪抢劫,以你的

力实在无法对抗,这时你自然想到叫警察来帮助你。同样的道理在国际社会中,遇到这种事件
时,同样需要警察来维持秩序,主持大局。这就是罗斯福在二战还未结束时,提出的由美国,英
国,苏联,中国来充当四大警察的原因.后来再加上法国,就是现在的联合国的五个常任理事国。
   作为联合国的前身国联没有防止二战的爆发,不是因为国联这样的国际组织没有用,恰恰相
反是因为国联没有强有力的干预力量来阻止和惩罚野心勃勃的侵越国。我们依旧记的抗战时期的
艰难困苦。那个时代,中国积弱多年,外忧内患,面对日本的“大东亚公荣圈”中华民族前景险
恶,东三省沦陷,满州国成立。中国政府向国联申诉,而国联却只有谴责日本的决议,而没有行
动。为什么!原因很简单----因为没有惩罚
日本的实力。1939年欧洲战争爆发后,欧洲列强自顾不暇,纷纷对日本“保持中立”,实行“绥
靖政策”,1940年英法分别先后与日本签署公约关闭缅甸和云南--印度支那的公路通道。同年9月
22日,日本与印度支那达成协议,日军进入印度支那,利用那里的机场轰炸中国西南。同时日本
与军事上一路占上风的德国,意大利结盟。
    那个时代,中国是个弱国,有谁能在国际上干预,阻止野心勃勃一路无阻的皇军?
    美国
        1940年8月,刚刚从大萧条中走出来的美国,宣布禁止向日本出口航空汽油.10月16日,美
国对日本禁运生铁和钢材,这无疑是掐住日本这个本身没有汽油和钢铁资源的岛国的喉咙.正是美
国这一行动,把日本逼的向美国宣战.1941年4月15日.罗斯福宣布美国将按照租借法案中的对待英
国和希腊的同样条件"向中国提供战略物资,他说"中国表明了它的亿万人民反抗支解他们国家的伟
大意志","现在美国说,中国会得到我们的帮助".以后发生的事情,想必大家都很清楚.






    谢谢大家回复与浏览,欢迎讨论
待完未续
级别: *
显示用户信息 
1  发表于: 2001-11-22   
回复:
势力均势的仲裁
级别: 骑士
显示用户信息 
2  发表于: 2001-11-22   
回复:关于美国------不吐不快
[quote][i][b]下面是引用hc9821于2001-11-22 11:03发表的关于美国------不吐不快:[/b][/i]
对,翔君你说的不错“大多数人都讨厌美国作为国际警察那种姿态吧了”对,你说到了点子上,
但我想问一句:“作为一个社会,没有警察行吗?”打个比方,你上街有人持枪抢劫,以你的能
力实在无法对抗,这时你自然想到叫警察来帮助你。同样的道理在国际社会中,遇到这种事件
时,同样需要警察来维持秩序,主持大局。这就是罗斯福在二战还未结束时,提出的由美国,英
.......[/quote]
但是,在没有法律或法律没有用的情况下,警察的行为靠谁来制约?
警察执行的标准又是什么又是谁定的凭什么定的?
如果,联合国能够成为法官的时候,让军事强的国家当当警察还是可以接受的。
哈哈
级别: 管理员
显示用户信息 
3  发表于: 2001-11-22   
回复:
一个社会没有警察,的确不行,但不能把国际社会等同与一般社会。请问:是谁给于美国行驶国
际警察的权力?
平凡的我
级别: *
显示用户信息 
4  发表于: 2001-11-22   
回复:
册封自己呗
级别: 管理员
显示用户信息 
5  发表于: 2001-11-22   
回复:
如果美国不是因为自己的利益受到威胁,他会出兵?这种想法太天真了吧。
何必老拿历史,还是多来点现实吧
平凡的我
级别: 风云使者
显示用户信息 
6  发表于: 2001-11-22   
回复:
若不是珍珠港事件
美国人卖军火正舒服才懒得参战呢
天下有我,<br>夫复何求?
级别: *
显示用户信息 
7  发表于: 2001-11-22   
回复:
等等下文
级别: 风云使者
显示用户信息 
8  发表于: 2001-11-22   
回复:
同意345的说法,没有法律的制约,警察凭什么来执行公务??凭自己的好恶判断??我看米国这
坨警察更多的是按他自己的利益关系和自我的习惯来做决定,那么,公正何在?
说到这里,想起海牙的国际法庭,有什么鸟用?
hc9821你的看法有一定的道理,也许在现在的世界上,美国扮演的脚色在一定程度上使世界的形
势朝着较好的趋势发展着,我不否认。强大的美国按照自己的意志在掌控着世界,可是一旦美国
的世界策略发生变化,谁来掌控美国?
美国的国内政治强调民主,为何不将之推行于其国际政策??
Good fellow!!
级别: 风云使者
显示用户信息 
9  发表于: 2001-11-23   
回复:
民主是只适用于少数人的
天下有我,<br>夫复何求?
描述
快速回复

按"Ctrl+Enter"直接提交