一个遏制腐败的可能的好办法

在报纸上看见美英等国的竞选，觉得是一个遏制腐败的可能的好办法。一个人要想在政治上有所
作为，必须时刻小心，提防被竞争对手抓住把柄。同时也必须作出一些实际的政绩，赢得选民的
心。

不可能！！

[quote][i][b]下面是引用文三路于2001-6-8 12:12发表的一个遏制腐败的可能的好办法：[/b]
[/i]
在报纸上看见美英等国的竞选，觉得是一个遏制腐败的可能的好办法。一个人要想在政治上有所
作为，必须时刻小心，提防被竞争对手抓住把柄。同时也必须作出一些实际的政绩，赢得选民的
心。[/quote]那只会加剧腐败。。。

遏制腐败？
就这样？
你醒了吗？

太天真了。
党派相争，拉人抢票，从来都是肮脏的交易。铜臭，诱惑，无所不用。即使大学校园亦不能幸
免，更何况是政治场上的勾心斗角？
我们要学习的应该是他们的权力致衡的政治体制才是。

赞同。现在的法制体系和政治体系都应该继续深入的改革下去。司法、立法、监察等和行政的平
衡还有很大问题。

[quote][i][b]下面是引用文三路于2001-6-8 12:12发表的一个遏制腐败的可能的好办法：[/b]
[/i]
在报纸上看见美英等国的竞选，觉得是一个遏制腐败的可能的好办法。一个人要想在政治上有所
作为，必须时刻小心，提防被竞争对手抓住把柄。同时也必须作出一些实际的政绩，赢得选民的
心。[/quote]
只能使得更加腐败。腐败行为更隐蔽。数量更大。
你不见布什上台后一再增加军费开支。你能知道他收了多少竞选费用吗？
你不会想说他是自费竞选的吧。
[wdb16][wdb16][wdb16][wdb16][wdb16][wdb16]

当然，一个制度要找出它的缺点来肯定很容易，世界上没有十全十美的东西。
我想的只是借鉴，借鉴，YOU KNOW。
虽然竞选也有暗箱操作，但它同时也是在公众的注视下的。
我也许记错了，尼克松好象是在舆论的压力下退出政坛的吧。
竞选，毕竟还有竞争，能够在竞争中脱颖而出的总是有实力。
至少，它可以避免白痴当政吧。

哈哈,干脆就说民主,民主是你说的方法罢!

实行民主是当然的，只不过是什么形式，程度的问题。你能说现在的中国实行的不是民主制度
吗？