标 题: 武汉理工大本科生色情影片认知情况调查分析
发信站: 黑暗天使
日 期: Thu Mar 14 17:07:30 2002
发信人: 黑暗天使 (-=祝**贝琳达**永远快乐=-), 信区: Movie
标 题: 武汉理工大本科生色情影片认知情况调查分析
发信站: 理工大BBS站 (2002年03月14日16:59:06 星期四), 转信
[1;37m【 以下文字转载自 [202.114.55.9 ]理工大BBS的信箱 】
来 源:[202.114.55.6]武汉理工大学马方山东院图书馆
日 期: Thu Mar 14 16:58:14 2002
发信人: skysnow0661 (我看到了张柏芝), 信区: ***
标 题: 武汉理工大学本科生色情影片认知情况调查分析
发信站: 武汉理工大学-黑暗天使 (Wed Mar 13 18:50:39 2002)
武汉理工大学 本科生色情影片认知情况调查分析
简介：色情电影对大学生意味着什么？有多少人没看过色情电影？大学生喜欢看哪种色情
电影？本文将告诉你大学生的选择，并且分析它的根源……
一、 概念界定
二、 调查过程及结果
三、 认知分析
四、 偏好分析一——男生
五、 奇怪的工大女生——偏好分析二
六、 结论
注释：武汉理工大学由原来的武汉汽车工业大学（理工大马方山校区东院），武汉交通科
技大学（理工大余家头校区），武汉工业大学（理工大马方山校区西院）合并组成。武汉
工业大学简称为工大。
一、 概念界定
I. 调查主题：
以武汉理工大本科学生为样本，研究他们对色情电影的接触程度、倾向和他们所处环
境及
文化背景的关系。
II. 色情影片：
通常为含有裸露及性描写镜头的影片。目前中国学生能接触到的主要有香港色情片，
欧美性爱影片（俗称毛片、A片），日本、中国台湾、韩国、甚至印度的情色电影。
III. 三级片：
本文指香港三级片中概念较狭隘的部分。香港电检部门从1987年开始对影片进行分级
管理，含有暴力、血腥、恐怖、色情、粗口成分过多，不适合18岁以下儿童观看的都被列
为三级。像《大决战》、《黑太阳731》、《蛊惑仔4》都曾获此殊荣。但我们这次只讨论
色情电影。
IV. A片：
就是American片。专指欧美拍摄的那些性爱及性描写影片。其区别于香港三级片的特
点在于：片长较短，几乎没有情节，男女均裸露性器官，有特写镜头。
二、 调查过程及结果
样本：选择大学本科二、三年级的学生作为调查样本。考虑到理工大学生东院与西
院
男女比例及问题本身，选择100名男生及50名女生。
方式：采取匿名问卷的方式，伴随几个与本调查无关的问题同时发出。
份数：
发出问卷：共150份，其中男生100份，女生50份。
返回问卷：共139份，其中男生93份，女生46份。
有效问卷：共137份，其中男生91份，女生46份。
问题1：
你接触过香港三级片吗？
A、是 B、否
统计结果：（男生91人共产生91票，女生46人共产生46票）
A B 无
男生 数 量 75 12 4
占人数 82.42% 13.19% 4.40%
女生 数 量 18 28 0
占人数 39.13% 60.87% 0
问题2：
在香港三级片和美国A片中，你更倾向于哪一个？
A、香港 B、美国
统计结果：（男生91人共产生91票，女生46人共产生46票）
A B AB 无
男生 数 量 45 30 5 11
占人数 49.45% 32.97% 5.49% 12.09%
女生 数 量 11 22 0 13
占人数 23.91% 47.83% 0 28.26%
在研究返回的问卷时，我们发现有必要将两个问题结合起来分析，于是得到下表：
注：男生91人中，有3人两个问题都拒答，实际视有88人参加回答。女生无拒答现
象
。
A+A A+B B+A B+B A+空 B+空 A+AB
B+AB
男生 数 量 44 25 3 3 3 5 4
1
占人数 50% 28.41% 3.41% 3.1% 3.41% 5.68% 4.55%
1.14%
女生 数 量 7 10 4 12 0 13 0
0
占人数 15.22% 21.74% 8.70% 26.09% 0 28.26% 0
0
三、 认知分析
我的设想：
调查前，我认为在当代大学校园，如果寝室有电脑、VCD的学生没有看过色情电影，
只
有两种可能，一是他们都是正人君子或禁欲主义者，要不就是他们根本弄不到。
从性教育的角度，我想更容易理解。从小学到高中，唯一有关性的教育是生理卫生课
上那一章，唯一能“合法”看到的图片只有两个剖视的黑白侧面图。我们没有别的正规的
渠道去了解异性到底是什么样子，我们甚至不能知道自己是否发育正常！笔者的两个高中
同学现在还不知道自己的包皮是否长到该做环切。悲哀！
这种悲哀和原始的性冲动与性幻想，让不少男生开始看黄书（我没说女生不看）。不
看黄书看什么呢？圣贤书写得如此深奥，教科书又如此枯燥，而我们的性启蒙又如此重要
！
仅仅看黄书是不够的。“眼见为实”，于是我们找来了色情影片。“从三级片入手”
，“过来人”往往这样告诉菜鸟们。我们终于了解到了异性的身体，知道女性身体的曲线
不是用普通方程可以表述的。但好奇心驱使我们想知道得更多，有人会告诉你，请参阅A
片
中的详细解释。
初步的想法被统计数据进行了一定程度的证实。
男生中有82.4%的人接触过三级片，而女生正好相反，只有39.1%的人坦言看过。真的
吗？我随机调查了几个女生。
我们先要假设不存在虚报的情况，并试图给调查结果一个合理的解释。
首先，中华传统文化对回答有很大影响。《孟子·尽心下》：“养心莫善于寡欲”。
欲是人与生俱来，不学而能的生理需求，如饮食男女。儒家思想认为，凡君子都是寡欲的
，承认“食色性也”，但主张“欲不可纵”。于是，追求食色，便被千百年来的中国人视
为“非君子”的行为，甚至是不齿的行为。所以，在谈到性时，中国人往往不能坦然面对
。可以想象，如果此次调查不采取匿名的方式，得到拒填的比例会大大增加。同时，有了
色欲追求的人，也往往受到“面子”的影响。不少调查对象认为如果坦言自己接触过色情
电影或“就好这一口”，就会“在面子上过不去”。这是中华汉民族独特的人文特征。
其次，色情影片长期被认为只是男人的东西。我们的社会已经预先设定女人应免受一
切性刺激，而只允许男人表达和发泄性冲动。我了解到的情况是，男生如果在大二还没有
看过三级片，会被马上列为重点扫盲对象，而女生如果看过，会被认为是过于前卫，或者
是没有修养的。有文章说女人看到同性的裸体时也会产生性刺激（表现为她们常常会捂住
双眼），就是这方面的一个例子——女性的发泄方式也被这个男性主导的社会所塑造。
再次，一个重要的原因，是女生根本就弄不到色情影片。不完全统计，理工大马方山
小区东院女生公寓中有电脑的比例还不到5%，而男生几乎是80%以上。没有工具，还有啥可
说的！有了工具，她们也没有渠道弄到。男生可以去租去买
（!!!!!注意；据调查-马方山
校区东院学生宿舍12栋旁边的影碟店就可以租到3级片和A片!!!!!），
而且能以一个“成年男子”的身份“合理”与“合法”地拿到这些光盘。但被
调查的女生表示，她们“绝对不好意思”。也有好意思的，有个女生去学校对面的电子大
世界，看上一个有点颜色的小游戏，人家说啥就是不卖给她，你说郁闷不郁闷？还有，男
生可以上网去down，而女生却有很大的“技术障碍”——她们上网会用QQ，能发个邮件就
是平均水平了。到哪去下她们不知道，用什么下也不知道，下下来怎么看她们更不知道。
久而久之，就变成了“不了解、不接触、不参与”。
最后，回到最原始的生理角度。处在这个年龄段的女生对性的需求还不强烈。研究表
明，女性的性生理成熟比男性普通早2-3年，但她们的性需求成熟却比男生滞后至少5年，
所以才会有女人“三十如狼，四十如虎”的说法。所以，这个年龄段的男生比女生更需要
发泄性冲动是可以理解的。
所以我们说，无论从心理、生理、环境、文化背景的角度都可以解释我们的统计数据
——近7成的同学接触过色情影片，且男生比例远高于女生。
------据不可靠消息--工大的女生接触比例远高于汽大女生。可能因为女男女生比例不协
调的关系，工大以理工大文科为主，汽大以理工大理工科为主。
四、 偏好分析一——男生
在单独对第二问进行统计时，得到了如表二的数据，这与我们起初的想法很不一致。
我认为在中国传统文化观念的束缚下，大部分人会倾向于香港三级片，而结果却是大部分
女生打破了这一设想。
面对这种现象，我们将两个问题结合起来，对他们回答进行统计，得到了表三。研究
之后，得到了一些启示。
我认为有必要将男生、女生分开考虑。先说男生。
第一，香港三级片更符合中国传统观念。“含蓄”是中国传统文化中表达的一大特色
。对性的态度更是如此。从“犹抱琵琶半遮面”到“宝玉初尝云雨情”，充满着含蓄的表
达方式，却给人更多的联想空间，更多的利用各种修辞手法达到美的效果。我一直认为香
港三级片是一种艺术，没有过多的暴露，以“轻纱遮体”、“若隐若现”达到对中国男人
最强烈的性刺激，因为他们能够联想。再者香港三级片有很多作品都取自中国古典文学作
品，比如根据《金瓶梅》改编的《金双艳》、《千禧金瓶梅》、《潘金莲》；根据《红楼
梦》改编的《红楼春上春》；根据《聊斋志异》改编的《聊斋艳谭（系列）》；还有较成
功的根据古艳情小说《玉蒲团》改编的《玉蒲团之偷情宝鉴》等。这些作品都十分强调故
事情节，真正性描写的比例很小。尤其是《玉》中女性裸露镜头少乎其少，但仍让人觉得
香艳异常。相比而言，不少A片根本就没有情节，一出场就直奔主题，要不就是男的或女
的
这舔舔那拱拱，一次两次还新鲜，多了只觉得无聊。更可气的是，那些老外居然会对动物
也发情，这是中国文化所绝对接受不了的。“我们需要看到人的行为，而不是动物世界。
”一位受调查的同学告诉笔者。另外，在针对A片感觉的口头调查中，认为A片“太露骨”
、“恶心”的大约占了7成，这也符合统计数据。
看来，大多数男生是这样的：两种影片都看过了以后，重新选择了三级片。
第二，三级片是给男人准备的，而A片不是。在三级片中，裸露的一定是女人，影片
对
人体裸露程度的限制主要集中在男根上，而展现女性胴体之美似乎是“正常的”。笔者见
到的一则统计数据表明，男性见到女性上半身就能达到刺激了，从而普遍对女性生殖器官
的特写不是很感兴趣。在我们提到香港三级片时，最多记起的都是出演的女星。很多男生
对这些名字都很熟悉：叶子楣、吴家丽、叶玉卿、李丽珍、舒琪、徐若瑄……尤其李丽珍
以“纯”诱人，“确实令男人们晕其大狼”，但对男星，却只能提出徐锦江、任达华这可
怜的几个。所以我们说，三级片不属于女人。而A片就不同了，绝对的男女平等，绝对的
完
全裸露。但是，这却不符合男权社会的思维方式。
第三，看没看过是很关键的问题。男生普遍是看过的，也算是“调查”过了，更有发
言权一些。三级片离奇、搞笑的情节和“半遮面”的香艳镜头，较之A片的“脏”，的确
更
有意思一些。当然，也不乏认为三级片“此地无银三百两”，专好特写镜头的那类（还不
少，28.4%）。我觉得也可以理解。
调查表明，20岁上下的男性的性冲动仍很强，但更多的人倾向于用“温柔”、“含蓄
”一些的方式去接受刺激。
五、 奇怪的工大女生——偏好分析二
为什么女生的调查结果会如此奇怪？为什么被认为更“保守”和“含蓄”的中国女孩
子会“出乎意料”地选择A片？
统计数据显示，看过并选择香港或美国的分别为15.2%和21.7%，没看过的分别是8.7%
和26.1%。换句话说，看过的人里有58.8%的人选择了A片，没看过的是41.4%。
难道这些女孩子真的这么“开放”和“疯狂”了？我是这样想的：
首先，看没看过不是问题，对女孩子来说。据我了解的情况，女生无论看没看过，对
两种影片概念的界定还是清楚的。看没有看过都会同样选择，的确在意料之外。所以，问
题就出在概念上。在分级理论中，女性再怎么裸露不过是三级（香港）或PG-13、R级（美
国），但如果男性裸露生殖器官的话，就极可能被禁映，就算是放映了，也会遭到各种谩
骂和攻击，好莱坞巨星布鲁斯威利主演的《夜色》就是明证……
让我们把焦点放到界定的关键点上，不难得出：
其次，看三级片不能让女性得到足够的刺激。先前我们说过，女性看到同性的裸体也
会产生刺激，但必须知道，这点刺激远远不够。女性有必要也有理由知道自己异性的全部
！而在三级片中，她们见到的男性的裸露程度，与她们平常见到的——譬如说在游泳池里
一样，我觉得这无法满足她们潜在的需要——谁让三级片是给男人准备的呢？于是，缺乏
性教育的女孩子们寄希望与界定在暴露性器官的影片上——无论看过还是没看过。
我把这一想法告诉了几个女生，她们表达了含蓄的赞成。
最后，男女生之间的“知识沟”是很明显的。女生明显的出于知识贫乏的一方——无
论在经验、常识，还是在渠道和技术水平上都是如此。
六、 结论
以色生情，谓之“色情”；以情待色，谓之“情色”。
中华传统文化之“寡欲”、“含蓄”，在一定程度上造成了中国青少年性教育的不健
全。这时，色情电影又在一定程度上充当了性教育“教材”的角色。
无论我们看不看，看什么，喜欢看什么，都不该逃避一个事实：人们需要带点性的节
目，就像需要性一样。同时，我们需要了解异性，但别忘了了解自己。这使我想起前卫女
作家棉棉的一段话：“高潮”的确是女孩子常常迷惑的问题，中国性教育不发达，但是只
有了解了身体，才能自信，能够散发出自己的魅力——具有灵魂的肉体魅力。
我希望能够从调查分析的数据和结果中，得到一些启示，或许可以通过更好的方式，
或者变一个角度来看待色情电影，因为，真实的，对这些缺乏性教育的孩子来讲，它应该
是“情色”的。
（完）
完稿与2002年6月12日
黑暗天使
