一个蛮普遍的问题

在学校教学楼的广告栏里，铺天盖地都是寻物启示，其中以丢失钱包居多。这里不讨论素质的问
题。只是假设，如果你捡到了钱包，还给失主，你期望他怎么做？

常见的两种选择：
1、对你表示感谢（仅限口头上的）。
2、给予你一定的物质报酬。

按照中华民族的“传统”，拾金不昧是一个基本的道德准则，因此从这点上来讲，第一个是必然
的选择。

但是从另外一个层面上来理解，失主丢失钱包，某种程度上造成了一定的损失。而你捡到钱包，
付出一定的劳动帮他挽回了损失，那他给你报酬，应该是理所当然的。但这似乎又有悖一贯以来
对我们的教导。

你的意见？

捡到了就还给他，没别的想法，觉得就应该这样的
当然如果别人捡了我的，我也会不好意思给他钱，不过一般会请他吃一顿。

100 嘛，请我吃一顿或者给我精神上的道谢都可以
如果是100 0000 的话，很难保证自己会怎么做，最给我那么几万接济一下生活
这个大家都好

讨论告一段落，我来做下总结，呵呵（要扔东西就扔硬币吧，砸到人很痛的，嘿嘿）

可以说对这个问题看法的不同，体现出东西方文化的差异。

东方人一向以助人为美德，而且不求回报。所谓将心比心，也是东方人的思维方式，首先想到的
是别人或者是整体，而不是个人。而人情也是东方特别是中国社会的一大特点，关于人情你我还
要下点工夫去琢磨，才好在这个社会上立足。

而以自我为中心，重视利益，是西方人的一般想法，在西方人们首先想到的是自己的利益不受损
失，而且特别看重，我想给小费也是从西方传过来的吧？西方人希望自己做的工作能够得到相应
的回报，而不论事情巨细。

p.s.忘记了是那个国家，法律规定捡到财物有权向失主索取一定比例的报酬。

IF(别人看见)
   (正义的跳出来)
   printf("我捡到了钱包!我要交给警察叔叔!");
else
   money.owner=binaryxie;

   

对于苯所说的数额巨大的这种情况，——

失主呢，他或许真的愿意给，因为你一文不受，于他的心头是一笔人情债。

出于阴暗一点的考虑，报酬只是一个工具，将“债”量化，钱情两清，所以他是愿意的。

你受了 ，从此再无瓜葛 ，他才放心。

是这样的吗？
我好象和别人有点不同哎
要是我只捡了10块钱，我可能会好好的去买点零食吃吃，高兴个一天
可要是我捡了10000块钱，我一定会想方设法的找到失主
我也说不清为什么^_^

看来真正决定选择的不是心
而是看钱的数量
100
100，0000
着就是答案
没有什么拾金不昧
除非你的钱多得已经没有意义了
但是那样的话
你应该已经没有兴趣去拾金了

可以说我已经得到了我想得到的答案，但我又什么都没有得到。

上述意见，基本建立在一个假设上，那就是一个钱包——最多价值几千块钱而已。还不值得违背
自己的良心去占为几有或者不屑于放下自己的自尊去取得为数不多的报酬。

但如果，你捡到的是价值数十万乃至以上，甚至你一辈子都赚不到的钱，你的选择是否依然是这
样呢？

有可能是的，不排除这点。但也有可能，你对这笔钱有些动心——这是非常自然的想法，但你又
不敢或者不想昧着良心去据为几有，可是你又有些不甘心无偿地归还，这个时候，适当的报酬或
许是不错的选择。

这个问题在我们寝室里讨论了一个晚上，刚开始我也觉得没有获取报酬的必要，但后来仔细想
想，也许给予一定的报酬也是一个不错的选择。这不能算不劳而获，是你的行为付出所应得的。

归还，是我们的义务，不是权利

接不接受对方的酬劳才是你的权力