文章出处:缥缈
发信人: fastspeaker (稻香老农), 信区: Military
标 题: 独裁的SDM还能走多远！（ZZ）
发信站: 飘渺水云间 (Wed Mar 26 12:42:19 2003), 转信
发信人: Soaring (camel), 信区: Gulf
标 题: 美英联军在伊拉克战场上还能走多远？--兼评世界未来的政治格局
发信站: 一塌糊涂 BBS (Wed Mar 26 10:03:53 2003), 本站(ytht.net)
美英联军在伊拉克战场上还能走多远？--兼评世界未来的政治格局
送交者: 文/华山剑
由于本文涉及到的方方面面问题特别多，为了便于表达，所以，笔者以下采用问答方式来
叙述自己对美伊拉战争时局及未来国际格局的看法。
一，美英联军对伊发动的"自由伊拉克"战争，是"解放"战争还是侵略战争？
问：美英联军在没有联合国授权的情况下，悍然进攻伊拉克，美英联军的对伊战争，是他
们自己标榜的"解放战争"，还是侵略战争？
答：美英联军刚刚开始进攻伊拉克的时候，我们或许还不能够完全说这就是侵略战争，因
为，当时美英联军是以"自由伊拉克"代号而发动这场战争的，也就是说，美英当权者当
时是这样对国际社会宣传说的，他们说，他们是去解放受撒达姆专制独裁统治的伊拉克人
民的，是去给伊拉克输送美妙香甜的自由民主的。按照美英联军当时这样的宣传，只要他
们的武装部队一旦"替天行道"地进入伊拉克，以前受苦受难的伊拉克人民马上就会上街
热烈欢迎他们来"解放"自己，而且，原来受撒达姆独裁专制之压迫的伊拉克反对派们，
也会纷纭而至，从而自发形成一种能够迅速取代撒达姆现政权且能够广泛获得伊拉克民众
拥护的政治力量。到目前为止，美英联军已经为伊拉克输送"自由伊拉克"五天了，他们
已经兵临城下伊首都巴格达，如果伊拉克真的出现了美英当时所宣传说的那种情况，那么
，我们就还不能说美英联军发动的"自由伊拉克"战争是侵略战争了。当然，即使伊拉克
内部出现了强大的倒撒力量，我们也不能够默认说美英联军悍然进攻伊拉克就是"解放"
行为，因为，国际社会如果承认了美英联军这种行为，未来的世界就没有规矩可言了。
但是，目前美英联军对伊拉克的战争情况，大家都已经看见了。到目前为止，美英联军的
宣传谎言正在一个个被击破，伊拉克目前不仅仅没有出现受苦受难的民众热烈欢迎美英联
军进驻伊拉克的场面，恰好相反，美英联军在伊拉克全国各地接受到了来自于伊拉克军民
的仇恨子弹；更为重要的是，战争已经打到目前这个份上，还没有一个伊拉克内部政治反
对派力量敢于站出来显山露水；更让人吃惊的是，我甚至还从有的媒体中得到这样一个信
息，即，就是那些原来曾经被撒达姆迫政权害过且逃离到美国的伊拉克反对派人士，他们
在接受美国媒体记者采访的时候，也一反常态而不再声讨撒达姆，他们而是极力呼吁停止
战争，不要让战争破坏自己的祖国，不要让战争屠杀自己还是国内的亲朋好友。看来，美
英联军这次"替天行道"的进攻伊拉克，不但没有获得国际社会的支持，他们反而把伊拉
克国内的各派政治力量打到一块去了。到目前为止，伊拉克国内本来有可能会哗变的两股
政治势力，即库尔德人和伊斯兰什叶派人士，也还没有给美英联军的脸，他们不但没有发
生反撒达姆政权的暴动，他们甚至还参加到抵抗美英联军的队伍中去了。
情况既然如此，那么，我们就可以下结论了，美英联军这次对伊拉克悍然发动的"自由伊
拉克"战争，性质已经发生了变化，美英联军已经是在进行侵略战争了！因为，这就像一
个内部一度发生了各种矛盾的家庭一样，在个别涉世不深的人看来，这个家庭马上就要分
崩离析，这个家庭中的长者很专制，于是，这个涉世不深的"义士"就要冲到这个家庭中
去"解放"别人，谁知道这个义士一旦贸然闯入别人家庭，别人反而不吵不闹了，联合起
来对付这个冒失的"义士"；大家想一想，如果这个冒失的"解放军"尽快退出去，那么
，他还不至于太难堪，如果他还要固执的要去"解放"别人，且把别人的家里打砸抢得血
淋淋的，这，不是野蛮侵略，还是什么呢！
问：的确如此，人类历史已经屡屡证明这样的一个规律现象，即，在没有外来战争的情况
下，该国家内部可能存在着各种各样的矛盾，对立斗争派别也很多，但是，一旦遇到外来
战争，反而这些国内对立派还会暂时解除旧怨而联合起来。但是，这是否就可以说伊拉克
反对派在这次战争中不会有什么作为呢？
答：由于种种历史原因，也由于撒达姆执政期间的铁碗统治原因，伊拉克内部一直就存在
着两大反对派，一是库尔德人的"叛乱"问题，一个就是伊斯兰什叶派民众的"暴动"问
题。这次美英联军搞"自由伊拉克"的战争，只可能依靠这两种力量去建立亲美的新政权
。但是，不要说现在美英联军已经把别人打到一块了，即使是按照美国意愿能够以这两种
政治势力而建立起亲美的伊拉克亲政权，那也是点燃了中东的各种矛盾的导火线，弄不好
，这真的可能导致第三次世界大战。所以，美国这次在政治上是在铤而走险。
所以，国际社会应该高度警惕美国试图强行向伊拉克输送"自由主义"的时候，不要去利
用伊拉克国内的库尔德人和什叶派建立亲美政权，从而点燃该地区中的民族、宗教等"火
药桶"，最终把世界拖入更大规模的战争动乱中。
当然，目前我们也注意到美国已经意识到了这个问题，他们不愿意触发库尔德人问题。但
是，大家更应该注意到这个问题，即，美国如果不利用库尔德人和伊斯兰什叶派人士，他
就根本不可能按照自己的意愿建立出亲美的政权，所以，美国会不会最后为了自己国家利
益而铤而走险，那，也是说不定的。如果真是这样，那就可能引发第三次世界大战，因为
，该地区历史遗留的各种错综复杂的民族宗教矛盾，必然形成连锁反映。
二，美英联军和伊拉克，谁能够最后赢得胜利？
问：既然美英联军的对伊战争已经发生了性质上的转变，那么，你认为今后的战局会怎么
样呢？前段时间，许多人认为美英联军和伊拉克在军事力量上的悬殊太大，所以，战争刚
刚一开打，一些人就认为战场上会一边倒，以为美英联军会很快取胜。现在战场上的情况
已经纠正了人们这样看法，大家已经不再认为美英联军会很快取胜了。但是，好象也少有
人认为伊拉克会赢得这场战争，一些国家甚至在以一种准备后事的心态大势强调"伊拉克
战后重建"问题。你认为美英联军真的会取胜吗？
答：美英联军和伊拉克双方的军事实力的确存在巨大落差，但是，我一直坚持认为，军事
技术只是战争的辅助因素，却不是战争的最后决定因素。中国兵法云：天地将法道，道之
为大。但是，即使是战争之"道"也要法自然原则的，也就是战争的所有结果都绝对不可
能超越自然之法则！而自然之法则是什么呢？那就是"和而不同"的多元一体化格局。
这次美英联军进攻伊拉克，不仅仅属于是侵略战争行为，而且是违反世界多元一体的"和
而不同"的自然原则的！这就是说，世界的本来，就是多元一体的和而不同！就像各种动
植物和谐共存的生态自然的那样。美英联军这次发动的"自由伊拉克"战争行动，是在以
自己的价值观强奸别人，是在搞单极主义的人类文明文化形式，是在强行输出"自由主义
"。这样的行为本身，就已经注定了美英联军必败无疑！某种程度上讲，美英联军在打响
对伊拉克那一枪的时刻，就已经输掉了这场战争。
人类常常会犯一些自大错误，他们总以为自己可以改造自然，甚至可以改变自然之道，但
是，他们常常无视了人类自己本身就是自然中的一员的基本情况，人类所有的言行，都是
不可能违反自然的基本原则的，而自然的基本原则，也是绝对不能够容忍单极主义价值观
的！过去以往，共产主义世界曾经强行输出过自己的共产主义革命价值观，最后以失败而
告终。那么，现在美英世界妄图继续坚持冷战思维而要向世界各国去强行输出"自由主义
"政治制度，那么，他们也同样会以失败而告终！这，绝对不会有任何例外。
这次美英对伊战争，美英联军旨在夺取撒达姆政权，而撒达姆政权在目前还是国际社会中
主权国家的政权，况且，正如前面所说，伊拉克国内的反对派还没有公开站出来形成一种
能够可以替代撒达姆政权的对立政治力量，伊拉克国民也还没有自发的抛弃撒达姆政权，
同时，阿拉伯世界也都还站在伊拉克一边，那么，美英联军贸然进攻伊拉克，就是典型的
侵略战争了！
任何夺取政权的战争，都是在打人心！人心向背，决定了战争的最后胜负！这，是一条铁
定的战争规律！
侵略战争是不得人心的，所以，在侵略和反侵略战争中，军事力量往往是次要的因素。一
个反侵略的战士被打死了，他在国内会产生出1000个后继者！会在国际社会中赢得几十万
颗人心。而一个侵略军战士被打死了，侵略军内会产生出1000个消极苦闷者，也会在国际
社会中增加几十万个反侵略战争的人心。大家说，美英联军去打侵略性质的战争，美英联
军能够不输吗？！
问：那么，为什么这次许多人会认为美英联军会胜利呢？
答：主要还是因为许多人不习惯从历史、政治、经济、宗教、文化、哲学的多种角度去动
态和系统分析问题的原因所致。许多人大概是有意无意的把人类战争当成为是在打游戏机
、打拳击、打球赛、打牌下象棋了，更多的时候，他们是在以一种纯技术的观点看美伊战
争。
问：美国以前不是"解放"过许多国家么？比如二战时期的德国、法国、日本，即使是最
近的阿富汗，不也是美国"解放"的么？
答：纵观美国的战争历史，就可以知道，美国在20世纪之前虽然也参加过资本主义世界和
基督教世界对外侵略扩张的行列，美国甚至还参加过八国联军侵略中国的行列，但是，19
世纪末期和20世纪初期，美国和日本这样的国家一样，并不属于列强中的大哥，他们顶多
就属于是挤在抢食弱小民族的豺狼队伍中的小豺狼。美国的崛起，是伴随着由欧洲世界内
部发生的两次世界大战内乱才有机会崛起的，这点，凡是对世界近代历史稍有了解的人就
知道。这就是说，美国是乘老牌资本主义世界发生了巨大分化内乱和衰落，美国才有机会
成为所谓的强国的！只要先了解了这点，我们就可以发现，美国以前之所以充当了那么多
次的"解放军"角色，都是建筑在别国出现了内乱和别国兴起了强大的反对政治势力的时
候，他才有机会去当"解放军"的。比如，美国当年解放法国，那是因为当时被纳粹德国
扶持起来的法国伪政权根本不得人心，且法国在国外有声望很高的戴高乐流亡政府所致，
这样，美国才有机会去解放法国。而美国当年之所以能够在德国、意大利、日本这三个二
战中的战败国家中建设出亲美政权，那同样是因为这三个国家已经被世界同盟军所打垮，
且在这三个国家中存在着强烈的反法西斯力量。而阿富汗的情况，大家就更清楚了，如果
不是阿富汗本来就有个北方军政联盟和声望还不错的卡尔扎伊及其老国王，如果不是塔利
班政权实行的伊斯兰原教旨主义政治早就搞得天怒人怨，如果不是国际社会支持反恐，美
军哪里会那么轻松的就打下了阿富汗呢？！
美国在历史上更多时候是担当的"杀手"和"大侠"的角色，也就是别国的政治势力处于
临界点的时候，美国利用自己的军事技术优势去拨弄一下政局，这样，美国往往就会成为
许多自由主义者欢呼的偶像。但是，美国在与中国过去的两个番邦邻居朝鲜和越南较量的
时候，他的军事技术优势就不奏效了，原因就是因为这两个国家由于受中国的影响也有着
很深厚的文化底蕴，而一个国家就像一棵树木一样，一个国家的深厚的文化底蕴则就像这
树木扎得很深的根须，所以，妄图夺取一个有很深厚文化底蕴的国家的政权，那几乎是痴
人做梦！
综上所述可知，任何国家妄图以军事侵略力量去夺取别国政权，那都是不可能的。即使美
国军事力量非常强大，且又在冷战时期担当过自由主义世界的帮主，但是，美国历史上也
只是吃下过一个小国家。这就是1983年美国曾经侵略过格林纳达岛国。但是，这个岛国只
有310平方公里，人口才11万。即使如此，美国也是在这个小岛国内部发生政变的情况下才
得手的。格林纳达事件，永远是美国"的一个污点，所以，现在的一些亲美人士最好不要
说什么美国永远没有侵略占领过别国，美国是有历史劣迹的。
问：你认为伊拉克会赢得这这场战争吗？
答：是的，我认为伊拉克必然会赢得这场战争。
我们来综合比较一下美英联军和伊拉克战争双方的情况。
这次，美英联军是仓促上阵，是在世界上的一片反战声音中仓促上阵，这对于美英联军内
部的战斗士气和军事技术的操作心理都是有很大影响的。短短五天时间中，美英联军中连
绵不断出现重大人身伤亡的军事事故，甚至还在美军军营中发生了反战的杀战友事件。这
些，都说明美英联军军心很差，美军士兵甚至还认为伊拉克军人英勇顽强很值得尊敬，因
为，他们是在为保卫自己的国家而战。大家想想，正如我前面所说，夺取政权的战争根本
上是在打人心，美英联军这样的士气还能够坚持多久呢？恐怕大家心中会有数吧。我看，
如果伊拉克再坚持一个月，也就是与美英联军巷战纠缠一个月，美英联军的士气必然将全
面瓦解！这，是无疑的。
以前，美军只担当"杀手、大侠"角色，美英联军以前打仗，打完了，军费有人给他们买
单，步兵也是别人的军队，他们只管从空中海上往下往上丢炸弹，就象科索沃战争一样，
打完战争，北约军队去给他们打扫战场和解决各种复杂的后事，他美军还落个零伤亡的美
名。而这次，美英联军打的是夺取政权的战争，且是在伊拉克至今还没有反对派政治势力
显山露水的情况下在打这场夺取政权的战争，而且，世界还一片反战声音，他自己的步兵
也必须上阵，至今，还没有人表示给美英联军买单和收拾残局。大家只要仔细算算帐，就
可以发现，美英联军这次哪里有什么优势可言，他们简直是在走钢丝绳，太悬了！笔者写
到这里，不由很愤恨布什，这个人，太卤莽了，简直是在拿美、英、澳、丹及其伊拉克人
的生命在搞自己的"自由主义"的意识形态斗争赌博，这人，才是真正应该受到国际社会
审判的头号战犯！
美英联军这次出兵总共近三十万人，后勤给养、空军、海军、医疗、军中文职人员等占了
约10万人，而剩下的19万人，还要去除掉坦克、汽车、军中技术人员等4万人，这样，他们
直接攻打伊拉克和进城市接管政权的步兵就只有14万人左右了。
我们再来看看伊拉克的力量，伊拉克军队也有三十万人左右，步兵占了绝大多数，只要伊
拉克注意保存实力，不与美英联军打阵地对抗战，而多打运动战和游击战，那么，军事上
，美英联军就已经没有什么优势可言，人数上，美英联军还处于劣势。而且，最可怕的是
，经过20多年的战争洗礼，现在的伊拉克基本上是全民皆兵了，伊拉克人已经人人能够吃
苦耐劳，这次之所以少有难民潮流，就是因为这个全民皆兵和伊拉克人已经习惯苦难的原
因所致！不要说伊拉克的三十万军队，就伊拉克700万民兵，美英联军的"少爷兵"们对付
得了吗？！美英联军的年轻士兵们也许在头一两个星期内对战争能够保持兴趣，这，对喜
欢冒险游戏的美英联军的年轻士兵来讲，这也许很好玩，但是，随着残酷战争的进程和持
久，这些年轻的美英联军士兵们还会觉得战争很刺激很好玩吗？！他们，也许就要闹着回
家了。
夺取政权的战争，当然就要进城市接管各种政权和设施。就算美英联军已经"解放"了伊
拉克各个城市，根据目前伊拉克人的心态，美英联军恐怕也是维持不了城市正常秩序的！
除非美英联军的军士们全部就地转业，去当伊拉克各地的派出所所长，恐怕才有点"战后
重建"的味道。不过，伊拉克人会服膺这些外来的"派出所所长"们吗？！这，是不是太
搞笑了。这就是说，怎么帮美英联军算帐，都算不出美英联军能够去赢得这这场战争，当
然也就更谈不上美英联军去"自由伊拉克"了！美国的历史只有200多年，伊拉克历史有多
少年了？一个毛头"解放军"要去改造一个历经沧桑的老人，且要这个老人改变自己过去
以往的文化信念和社会生活制度，这，可能吗？！
而且，伊拉克4月下旬就将迎来气温高达40度以上的天气。如果伊拉克军民不能够在一月之
内按照布什总统的意愿去热烈欢迎美英联军"解放"他们，那么，美英联军今后住哪里呢
？在城市郊区搭帐篷过日子？！在沙漠中过日子？！而且他们还得换着班的睡觉，要不，
就有藏着杀人武器的伊拉克人举着白旗来"嘟嘟"他们。说实话，帮美英联军算算帐，怎
么算，都还是觉得他们在伊拉克的日子不太好过，因为，这不是在古巴比仑的故土上旅游
，是在打一场侵略仗！
综上所述可以知道，根据目前伊拉克如此仇恨美英联军的现实情况，如果美英联军要真正
赢得这场战争，他们只有学习当年小日本在中国玩的那套"三光政策"，也就是把伊拉克
人杀他个一半以上，这样，或许美英联军还有可能进城市中去睡几个安稳觉，否则，他们
就永远无法阻止随时可能向他们射来的仇恨子弹。但是，现在的国际社会可能容忍美英联
军去"三光"伊拉克吗？！既然国际社会不可能容忍美英联军搞"三光"，那么，美英联
军就只有一条路了，这就是自己主动回家！实际上向世界宣布他们的战败。当然，最好是
美英联军自己回家，如果是伊拉克人抓住了他们去送他们回家，那，美英两国的脸，就丢
大了！
三，撒达姆是独裁专制统治吗？
问：现在，许多人都相信撒达姆是个专制独裁统治者这个说法，这次战争期间，有伊拉克
人高呼"伊拉克就是撒达姆，撒达姆就是伊拉克"，恐怕是很震撼人心的！因为，这使人
强烈感觉到，美英联军要一相情愿的要推翻撒达姆政权，几乎是不可能的！美英联军不可
能违背伊拉克人民的意愿。
答：我不怀疑，撒达姆在执政期间肯定有独裁专制的一面，他在担任国家最高领导人期间
，伊拉克军方镇压过库尔德人，复兴党在党内搞过大清洗，政府还镇压过什叶派群众的暴
动；同时，撒达姆在执政期间，还分别对伊朗和科威特打过仗，特别是侵略过科威特。撒
达姆在执政时期，党政军高度一体化，政权也主要是由自己和自己亲属及亲信所担任，他
前不久以100%的选举率再次当选总统，也是反常的；这些，都具备了我们以前所批判的专
制独裁的政治特征。
但是，我也注意到，现在许多人只注意到了撒达姆政权的专制独裁表象，却极少有人去了
解和分析撒达姆为什么会形成这样的"独裁专制"的政治、历史、文化等多种原因，如果
人们真正了解了这些原因，我们就会理解为什么一些伊拉克人不但没有抛弃撒达姆而还要
呼喊"撒达姆就是伊拉克，伊拉克就是撒达姆"了，也就会明白为什么这次美英联军侵略
伊拉克会如此艰难的原因了。
下面，我简单介绍下撒达姆政权的产生和他之所以"专制独裁"的一些历史原因：
欧、亚、非三大陆交界的这个区域，历史上一直是个多事地区。该地区民族复杂，信仰教
派众多，文化冲突导致的各种政治和经济冲突一直就没有间断过！第一次世界大战爆发的
前后，这里是处于暮年的奥斯曼帝国，管辖着现在的伊拉克、伊朗部分地区、土尔其、保
加利亚、巴尔干半岛等多个"省"；当时，伊拉克就是奥斯曼帝国的一个省，科威特是伊
拉克下属的一个县。
这个欧亚非三岔口地区，有土尔其人、库尔德人、波斯人、阿拉伯人，他们都信仰伊斯兰
教，但是，教派并不一样。惟独科威特情况比较特殊。科威特从伊拉克中分裂出来以后，
国内的欧洲移民占了多数，阿拉伯民族的总人口只有一半，国内通行英语，所以，科威特
和传统的阿拉伯世界还有相当的距离。
伊朗是古波斯帝国的故土，国内主要是波斯人，信仰教徒主要是伊斯兰的什叶派。而伊拉
克国不仅是古巴比仑的故土，还曾经是伊斯兰帝国的中心区域，国内主要民族是阿拉伯人
，信仰是伊斯兰的逊尼派和什叶派。伊朗国内的什叶派教徒占总人口当92%，伊拉克国内的
什叶派教徒占总人口的60%。尽管伊拉克和伊朗国内的民族不一样，但是如果从教派比例上
看，他们本来应该是很亲近的，但是，两伊后来竟然发生了八年战争，现在，这两个国家
都筋疲力尽，也都被美国列为邪恶国家。这，是为什么呢？
可以这样说，现在世界上绝大部分发展中国家遗留的许多矛盾，都是西方列强在19世纪和
20世纪初期进行自己的资本主义和基督教扩张所造成的历史后遗症！大家知道，现在中国
遗留的中印边界问题，中俄边界问题，中越边界问题、西藏问题、台湾问题、钓鱼岛问题
等，就都是当年西方列强强行按照自己的意愿给中国遗留下的后遗症。那么，伊拉克后来
发生的两伊战争的边界矛盾问题、库尔德问题、科威特问题，也都是当年西方列强给该地
区留下的后遗症！现在人们明白这点，非常重要。
第一次世界大战，奥斯曼帝国战败而分崩离析，英国曾经试图殖民地伊拉克，但是，由于
种种原因，英国后来没有敢吞并伊拉克，而是托管了伊拉克，在这托管期间，英国就象当
年给中印边界化界的那样，强行将科威特划出了伊拉克，并将科威特纳入英国保护圈，从
此，这给后来独立了的伊拉克人留下了长期难以磨灭的心理创伤，每届伊拉克政府都要面
临科威特这个历史后遗症问题。大家明白了这点，也就明白了为什么英国这次即使是在受
到美国羞辱的情况下，他们也要厚着脸皮参战的原因了，因为，在伊拉克和科威特地区，
英国有自己的利益。
伊拉克和伊朗两个国家虽然也属于是穆斯林国家，但是，这两个国家是穆斯林世界中少有
的世俗国家形态，也就是他们很早就政教分离了，他们的生产生活方式是很追随国际潮流
的。这就是说，现在一些人把伊拉克描述成为伊斯兰"原教旨主义"国家，实在是无知的
表达。可以这样说，伊拉克是整个穆斯林世界中最典型的世俗国家形态，而撒达姆就是这
个国家世俗化和政教分离的主要推进者。
1970年代，伊朗巴列维国王激进地追赶西方潮流搞社会变革，结果，物极必反，在1980年
代造成了国家一系列政治和经济矛盾，从而又引发了"文化革命"，也就是"伊斯兰原教
旨主义革命"，而领导这场伊斯兰革命的领导人，就是原来长期流亡在伊拉克的霍梅尼。
霍梅尼是个伊斯兰原教旨主义者，也就是要求穆斯林世界完全按照古兰经的教义去生产生
活，反对世俗生活方式，他们且向外强行输出伊斯兰革命理念，就象过去以往激进的向外
输出共产主义理念的共产主义者那样，也象现在强行向世界输出自由主义革命理念和制度
的美国那样。可以说，二十世纪以来，激进的共产主义、惟我独尊的自由主义，保守的伊
斯兰原教旨主义，是造成人类文明文化许多灾难的三大根源，就象这次伊拉克战争的那样
，本质上就是美国在强行输出顺我昌逆我亡的的极端自由主义革命的灾难！
1979年，持社会主义理念的复兴党人撒达姆上台，他上台以后，领导复兴党进行了一系列
社会改革，在国内实行了容许私有制存在的公有社会制度，倡导政教分离，倡导国家世俗
化，不容许伊斯兰原教旨主义在伊拉克蔓延。应该说，撒达姆搞公有制度，主要是针对伊
拉克国情而言的，因为，伊拉克是石油大国，如果石油资源被操纵在少数贵族手中，那么
，这是很不公平的，也会造成社会的两极分化和各种社会矛盾，所以，社会主义制度对于
伊拉克这样的国家，也许并不是个坏的选择。当然，社会主义本身固有的计划经济集权制
度和高度集中的政治制度，也造成了后来撒达姆的地位越来越极端崇高化，也曾经带来过
对不同意识形态者的镇压问题。但是，不管怎么样说，伊拉克当时的国力是穆斯林世界中
的头号，经济实力一度排到了世界前几位。
霍梅尼属于伊斯兰什叶派，他后来实行的政教合一的激进伊斯兰革命，首先就输出到了伊
拉克，因为，伊拉克境内有60%的人口属于是什叶派教徒，这样，就直接冲击了伊拉克政局
稳定，对撒达姆倡导的政教分离和世俗化国家形态政策造成了威胁，后来，伊拉克境内的
什叶派教徒在伊朗伊斯兰革命的输出潮流影响下，甚至出现了政治骚乱和暴动，再加之两
伊由于奥斯曼帝国分崩离析以后所遗有两国边界问题，也就是伊朗曾经不遵循协议而强行
占领了伊拉克领土，终于，两伊发生了八年的战争。当时，伊朗的军事实力在伊拉克之上
，所以，在这样的情况下，不能够容忍伊朗成为中东地区霸主的美国等西方国家，一度更
支持伊拉克。
两伊战争结束以后，伊拉克背负很大债务，科威特则利用伊拉克战乱而超量采油大发战争
财。大家知道，地下的石油是你采我少的，所以，这才有欧佩克石油组织对各国定量采油
的限制规定。这样，伊拉克对科威特大为不满，要求科威特帮他还一部分债务。同时，由
于科威特占住出海口，造成伊拉克必须通过建设价格昂贵的管道从土尔其和沙特输出石油
。再加之历史遗留的国家划分问题，终于造成了伊拉克妄图武装收回科威特的侵略战争错
误。就从伊拉克发动了对科威特战争以后，美国等国家不仅发动了打击伊拉克的海湾战争
，还导致了国际社会制裁伊拉克，不容许伊拉克自由出口石油，这样，伊拉克人的生活就
一落千丈了！
历史上的库尔德人问题当然不是伊拉克一个国家的问题，所以，土尔其、伊朗和伊拉克都
镇压过库尔德人。这个问题，到至今也没有寻找到一个好的解决办法。
撒达姆执政期间，为了搞国内的政治平衡，特别是在两伊战争期间，对国家内部崇拜霍梅
尼伊斯兰原教旨主义的伊斯兰什叶派人员实行过许多强硬措施，这也是撒达姆落下了专制
名声的主要原因之一。
简单分析了以上原因以后，大家恐怕就明白了，撒达姆之所以走到今天这一步，是伊拉克
历史的多种原因造成的，不是撒达姆，换任何一个人去当伊拉克领导人，他都会面临这样
的强权选择，所以，人们并不能够将什么罪过都算在撒达姆一个人身上。所以，大家应该
高度警惕，美国现在之所以妖魔化撒达姆，甚至打着"解放伊拉克"和"推翻独裁专制"
，去明目张胆的追踪轰炸伊拉克政府高级领导人，恐怕有美国自己的国家利益和战略意图
在其中，问题，不那么简单啊！所以，我认为，象现在美国这样明目张胆的使用导弹轰炸
主权国家伊拉克的政府领导人撒达姆其他高级官员，是美国在公开搞恐怖主义活动！美国
这样干，与9·11恐怖分子并无两样。
四，美英联军可能在伊拉克建立得出一个亲美的政府吗？
问：美英联军这次侵略伊拉克的政治意图非常明显，就是要在欧亚非三岔口地区打进一根
楔子，建立出一个亲美的伊拉克政权，策应本来就亲美的以色列，以彻底分割欧亚非大陆
，这样，今后欧洲、亚洲、非洲各国就不能够联系起来，美国就可以卡在三州之间，利于
地理优势和石油优势，而对三州国家作威作福。你认为美国有可能达到这个如意算盘吗？
答：我认为美国不能够达到这个如意算盘！因为，美国无法战胜伊拉克！当然，欧亚非地
区的一些重要国家应该看到美国的这种野心，应该有所作为，不要让美国英国等国家如愿
以偿。
我注意到，现在许多国家都在观望这场战争，一些国家甚至是两面想讨好，就是想不担任
何风险的去八面玲珑，他们还美其名曰还将自己这样的功利主义行为叫什么"一切从国家
利益出发"。这，是对"利益"概念的极大误解。
中国的易经中的文言曰：利者，义之和也。这就是说，中国古人早就发现，人类文明文化
中的绝大部分概念都是相对性的，利和义，就是一组对待不分的概念。当我们在计算自己
的利益的时候，必然就要考虑到集体的原则道义问题，否则，失去了集体遵循的道义原则
前提，就没有什么个体的利益可言。
大家应该看得出，联合国近十多年来对待伊拉克的许多做法，是很不公平的，联合国制裁
伊拉克，以至于造成了那么多的平民和儿童死亡。石油不是伊拉克自己国家的资源么，为
什么他们就不能够卖出去？！这次的战争就更不公平了，本来，美国、英国、澳大利亚、
丹麦这些国家的军事武器就够好的了，美国甚至还使用了国际社会禁止的属于大规模杀伤
武器的集束炸弹，可是，却不准伊拉克使用这样武器和那样武器。这简直就象是一场不公
平的拳击赛，本来，伊拉克和美英联军就不是一个重量级别，美英联军的块头很大，伊拉
克又瘦又小，但是，国际社会却还要限制伊拉克不能够这样打和那样打，却对大块头的美
国完全放任。世界的正义何在？！如果国际社会容忍这样的不公平，那么，不公平也就可
能蔓延和降临到到每一个国家的头上！所以，在讲自己国家利益的时候，不要忘记，所有
人的利益都是建筑在大家都应该遵循的正义基础之上的，一旦为了自己眼前短小利益而放
弃了道义原则，自己总有一天也会遭受到不公正！
联合国不应该老是这样沉默下去，中国、法国、俄罗斯、德国等大国也不能够老是这样沉
默下去，大家应该尽快协商，想点办法，以制止这样的不公平！
问：国际社会应该怎么样支持伊拉克？
答：美英联军可能长期无法攻打进伊拉克的城市，但是，他们可能长期围困伊拉克的各个
城市，以断绝伊拉克人民的水、粮食、药品，从而彻底破坏伊拉克人民的正常生产生活。
所以，国际社会应该组织各种救援物质和医疗队，尽快涌入到伊拉克境内去实行人道主义
救援工作。
而且，我这里特别需要指出一个问题，其实，这也是许多人都想到了的。这就是，目前，
美英联军要挽救自己目前的尴尬处境，他们只有铤而走险的搞一个名堂，那就是栽赃伊拉
克说伊拉克有大规模杀伤武器，以给自己的侵略战争寻找到一件合法外衣。所以，联合国
应该发挥自己核查的合法组织作用，及时堵塞住美英联军的这种"国会纵火案"任何可能
！这样，才是真正帮助了伊拉克。因为，现在让美英联军的侵略行为在各方面都无处遮掩
，才是真正维护了世界公平。这样，世界的同情自然就会倒向伊拉克这个弱势国家一边，
并遏制住美英等这样的强势国家的霸权行经。
问：美英联军这次还是寻找到了30多个国家的政府去当他们侵略战争的帮凶，这种不顾及
自己国家大多数民众的反战意愿而充当不正义帮凶的行为，真是对现在一些标榜自己是"
民主自由"国家的极大讽刺。
答：这些国家根本上就是些"丐帮"国家，象阿富汗这样的一度实行过伊斯兰原教旨主义
的国家这次居然都成为了美英联军的同盟军，真是有点好笑。
问：日本不是很富裕的国家吗？
答：日本是个典型的资源贫穷国家，所以，他是也是个典型的"丐帮"国家，日本这样的
处境，迫使日本不得寻找到一个"大哥"去做他的靠山。日本在历史上曾经遭受过美国的
许多屈辱，但是，现在日本出于自己的"丐帮"处境却不得不去当美国的小兄弟，美日同
盟，是东亚的一大不安定因素。所以，打蛇打头，只有把美国从单边主义的超级大国位置
上逼迫到多元一体的国际格局中以后，只有让石油资源可以不再受超级大国的控制以后，
美日同盟才可以被彻底瓦解。
问：你曾经认为未来世界将成为中国、欧洲和美国为主体的三大政治、经济和文化格局，
你现在还坚持这样的看法吗？
答：当然还坚持这样的看法。但是，我说的中国、欧洲和美国这样的未来世界三大主体格
局，是主要就地缘对待的角度去提出的。这就是说，世界必须要经历这样的三个格局时期
，一是冷战时期的两大政治意识形态对抗格局，就是原来以苏联和美国为首的社会主义和
资本主义阵营政治对抗格局，一是由毛泽东主要倡导的按照国家经济实力而划分的三个世
界的政治经济格局时期。再就是即将出现的主要以地缘为划分特点的中、欧、美三大政治
、经济、文化格局时期。
大家应该看到，第一次世界冷战对立格局的特点，是纯粹的政治意识形态对抗格局，少有
经济因素，几乎抹杀了各国各地区的文化特性；当时，主导这种社会主义和资本主义两大
政治意识形态冷战对抗格局的龙头国家，是两个年轻的爆发户国家，也就是苏联和美国。
历史为什么会一度出现这样的以两个年轻的爆发户国家成为世界主导力量，原因是清楚的
，他们这两个国家历史短暂，没有文化羁绊，所以，两个国家都极力倡导无国界的输出自
己的共产主义和自由主义政治理念。历史无情的已经证明这样格局必然导致非此即彼的思
维方式，并无视多元一体化的自然生态文明文化格局，所以，1990年代初期的苏东崩溃，
是历史惩罚了人类这种错误理念的表达。但是，非常遗憾的是，现在少有人看到这点，一
些人甚至以为苏东社会主义阵营的崩溃就意味着美国单极主义的必然走强，所以，一些继
续保持冷战思维的自由主义者们又把美国当成了"自由民主"的圣地，并妄图在全世界强
行输出自由主义的理念和政治制度。这次伊拉克战争，就是这样的冷战即将死亡前的最后
回光返照！这就是说，当苏东解体以后，我们还应该迎接美国自由主义阵营的大崩溃，这
，才是正常的！才是符合世界历史发展规律的！
第二次由毛泽东倡导的三个世界国际格局，在继续保持冷战时期的政治意识形态对抗的基
础上，包含进了地区和国家的经济因素问题，也就是按照国家经济势力去划分世界格局。
毛泽东的三个世界的划分，之所以那么快的得到了各国的认可，就是因为地域的确是造成
经济和政治制度不同的原因，得到了大家的认可。但是，毛泽东三个世界的划分，基本没
有考虑进地域的文化因素，这是三个世界理论的重大缺陷。大家看到了，如果仅仅强调了
经济和政治因素，这个世界会变得非常功利，就象这次一些原本是社会主义的国家居然成
为了美国侵略别国的帮凶的那样。当大家看到捷克和斯洛伐克及其波兰等原本遭受过外国
列强侵略痛苦的国家，现在一反常态的无视国际道义原则去追随美国侵略伊拉克，人们不
会感慨万千么！这就是说，没有文化原则因素参与到国际格局中来，这个世界是很堕落的
！
我之所以认为世界未来应该以各国回归于本地区去形成以政治、经济和文化的互相对待作
用的格局，就是按照自然生态的原则来推导的！这就是说，现在人们应该以美英联军在伊
拉克的失败为契机，今后，将各国的政治势力之手都各自收回去，且回归于自己的州际中
去有所作为，这样，世界才会真正具备和平与发展的基础条件！这就是说，和平与发展，
有个前提条件，那就是各个国家都不要把自己的手伸得太长，都应该意识到自己仅仅是人
类世界中的一员，各国发展成为什么样的政治经济制度，应该按照各国的历史、哲学和文
化习惯去自己决定，任何国家不能够再强行输出自己的"主义"理念！只有世界各国先安
静下来了，也就是各自安静回到自己的州际中去，这样，才会形成各国各地区友好相处的
世界的政治、经济和文化的格局。
问：为什么你强调各国应该回归于自己的州际去有所自己的作为，且认为这是世界和平与
发展的基本条件。
答：人类的文明文化形态，还不是就象动植物的自然生态现象一样，各国各文明，都要受
制于自己的历史、文化、哲学、经济、地理自然条件等多种因素的限制，所以，那种要求
人类各国文明去按照某一种"主义"格式去改造自己文明的事情，本身是在破坏人类文明
文化的自然生态多元一体性。过去，苏联四处输出共产主义理念，成为了历史笑柄，自己
的政体还是回到了苏联原各国原本历史形态中去重建自己国家文明文化形态，就是历史规
律不可违背的表达。现在，美国强行在世界推行自己认可的自由主义理念和制度，把自己
的国家事务等同于世界事务，同样也会落到当年苏联的下场！这，绝对不会有例外！
文化如水！一个地区的各国之所以能够和谐共存，一定有文化的原因在里面起重大作用，
所以，亚洲、欧洲、美州、非洲、大洋州，都应该以自己的州际建立出地缘和谐共存关系
，然后，再以这样的州际关系去发展与世界其他地区的政治、经济和文化互动关系，这样
，才能够出现真正意义上的和平发展世界格局。
问：你认为这些州际中各国会产生自己的龙头国家吗？
答：当然会！以亚洲为例，亚洲有中华文明和伊斯兰文明，首先，中国就应该去极力恢复
自己原本就存在的中华文化圈，伊斯兰文明也应该有自己的复兴，伊拉克如果度过了这次
战争灾难，根据伊斯兰文明的历史，不能够排除伊拉克有可能形成伊斯兰文明的核心国家
的可能性。所以，中国支持伊拉克，某种程度上是在维护亚洲的和平和稳定；中国作为亚
洲最大的国家，应该成为亚洲的龙头国家。中国、法国、德国、俄罗斯国家应该联合起来
制止美英联军在伊拉克施暴，伊拉克一旦出现了亲美政权，后果不堪设想！对欧洲、亚、
非会造成许多灾难性的后果。这三州的各国不能够容忍美国在这里给三州国家留下个烂摊
子！
总之，各国只有真正回归于自己的文化传统去发展自身，世界才有真正的和平和发展可言
。
五，伊拉克和美英联军今后的处境问题
问：你反美吗？
答：不，我不反美，恰好相反，我认为在今后相当长一段时间内，美国还将在世界有重要
地位和作用，但是，目前美国已经呈现出继希特勒纳粹的第三帝国的第四帝国倾向，这对
世界和美国本身都是一种灾难，所以，国际社会有责任去帮助美国尽快回归到和平轨道上
来，这对世界和美国都是有利的。
问：你怎么样看待美国文明的特性？
答：美国主要是在英国殖民地时期，由欧洲的一些冒险家、流氓、囚犯、理想主义者移民
美国本土而形成的一种既和欧洲有关系但是又是自身独立的一种文明文化形态。欧洲是原
生文明文化，而人类历史证明，原生文明文化有自变自调的功能，所以，欧洲不断处于自
身的变化之中。比如，现在的欧洲，特别是西欧地区的文明文化形态，就已经和19和20世
纪上半叶的欧洲的民族文明文化精神大不一样了，现在的欧洲已经基本上蜕变掉了自己过
去以往的野蛮和扩张性，更加注意与世界的协调及其和平共处，也不再热衷于干预其他国
家的事务，学会了尊重其他文明文化形态。相比之下，现在的美国则不是这样，美国已经
不能够说是欧洲文明文化的翻版，其而是更多与自己的短暂历史和民族文化的混合情况有
关系。比如，现在一些人就把美国文明文化的特性用"阿甘"（一部电影中的冒傻气和做
事认真及其理想主义者的主角）加"西部牛崽"而加以形象比喻，应该说，这种比喻是比
较恰当和生动的！大家应该看到，美国民众就可能选出像布什这种性格很急躁和满脑子理
想色彩的人去当自己的总统，如果布什生活在欧洲或者中国，他是不能够获得民众喜欢就
信任的！一个性情急躁和卤莽的人当国家领导人，无论他内心深处有多么的纯洁理想，他
都可能把他的国家带向自大和灾难！可以说，小布什能够当选美国总统的本身，就反映出
了美国的民族文化精神是有缺陷的。所以，帮助美国这个年轻卤莽的问题国家尽快走向成
熟和安静，是未来国际社会的重要任务之一。
问：如果美英联军和伊拉克打成了胶作状态，国际社会应该怎么办？
答：国际社会应该给美英等侵略国一个台阶下，至于给什么样的台阶才能够让美英联军相
对体面撤军，那就要看未来的局势发展的具体情况了。
问：既然你认为伊拉克不会输掉这这场战争，美英联军也无法推翻伊拉克现政权，那么，
国际社会应该怎么样去对待未来的伊拉克呢？
答：联合国应该全面解除对伊拉克的封锁！既然美英两国可以不顾及联合国的权威而发动
对伊拉克的侵略战争，那么，未来的联合国也就没有必要再看着美国的脸色去处理国际事
务了！脸皮既然已经撕破，美国可以拖拉着一批"丐帮"国家去搞一个原教旨"自由主义
"的联盟，没有必要拉着联合国去走悬崖。所以，联合国应该尽快做出决议，让伊拉克回
到国际社会大家庭中来。大家想想，当年中国被美国等西方国家封锁的时候是什么味道，
我们中国人就应该知道自己应该怎么样去对待伊拉克了。已所不欲，勿施于人；推己及人
。中国应该同情伊拉克。
问：撒达姆的极权政治制度并不好呀。
答：我前面讲了，撒达姆极权政治制度的形成有十分复杂的历史原因，同时，过去以往的
联合国看着美国脸色封锁伊拉克，也是导致伊拉克走向极权政治制度的重要原因。这道理
很简单，一个家庭被某个"警察"妖魔化，并被这个"警察"煽动起众多家庭去孤立该家
庭，这个家庭的内部成员就只好抱成团更与外界敌对。这就是说，象美国这样试图通过武
力去"自由伊拉克"，是十分莽撞和可笑的！国际社会要改变伊拉克的极权现状，只有打
开大门欢迎伊拉克回归国际社会，这样，本来就是世俗国家的伊拉克才有可能改变自己的
极权政治状态我们应该明白，现在伊拉克的极权政治制度，是伊拉克在20多年的连年战争
和国际封锁中形成的！国际社会封锁伊拉克的措施本身，也是伊拉克极权政治制度的原因
。所以，改变伊拉克，联合国首先应该改变自己过去以往听随美国旨意而封锁伊拉克的行
为。同时，国际社会还应该明白一个道理，国际社会没有任何资格去对伊拉克政治制度过
分说三道四，别国的政治事物，应该由别国自己去解决，这，是人类文明的基本原则。这
就是说，象现在美英联军这样追着主权国家伊拉克的总统和国家领导人去轰炸别人，已经
是反人类的罪行表现！美英联军今后应该受到国际法庭对他们的恐怖主义罪行的指控和审
判！
--
