极其鄙视此政策，典型的官本位主义

呵呵，官本位是中国文化的一部分。很多制度我们期望从国外学习，拿来为我所用，实践操作中却往往被异化，究其原因，和中国人的思维、处事方式都脱不了干系。说滥了，就是中国人的劣根性了。
高薪养廉，又是一典型的外国东东。呵呵，人家身材高挑，自然穿什么都好看，偶们臃肿得很，硬往身上撑，不是自暴其短么？
找不到好的资金流向以钱生钱，用来买一点政绩也是可以的嘛。哈。

个的认为养廉是有必要的。

中国社会的高度腐败成因何在？
机构的臃肿，人员素质低下。一个国家一个原生的人才配置问题。
就好比中国近几年可能遇到的问题一下。
教师素质下降，学生水平下降，可能影响中国几十年的发展。
公务员除了安逸一点，收入相对稳定一点，绝不敢说，是一份有竞争力的工作。
现在中国在经济发展时期，很多人才集中的到发展经济上去。
这即便是一个自然配置的过程。

但是，社会发展的病态不象是人们想象的这样的。这个情况，不只是政府官员的问题。从历史承传到社会变革，到现在社会的再变革。种子是早埋下了也怨得不共产党。

政府也想了一些相对有效的办法。

个人认为，按目前的动态，政府权力很大一个取向是扁平化。通讯，传媒的发展，必然使一些事情传播速度实时性，中央集权加强。地方上的力量，必然会削弱。这可以从目前的一些国企改革中也可以看到。（虽然有点换汤不换药的味道，但至少可以看到动机了）
政府的人员，部门的精简势在必行，而且很多机构面临大换血。（毕竟太多人有不良记录了，况且把原来的金字塔压扁之后将相信可以更加稳固。）

从事政治工作，和中国人打仗一样的。
中国人从历史上就有一习惯，败将，要不战死，不要就是回去领罪。------我想这是一种社会容忍度的问题。
现在在和平时期，这一思想被沿用到政治工作中来了。
好象，无功，便是罪。----但大多数人，天生就不是雷锋。
他们有自己的需要。
现今同等能力的人，如果从商，几年可能已经身价百万了，如果从政，清清爽爽的几年不见什么，若错了事，便要下台，搞不好，连退休金都没有。
你说，他们面临着什么？

古代形容清官便是两袖清风，到70岁告老时，一破箱，一书僮。但是，不想想，为什么不让他们退得更风光一点呢？

可以说，自古以来，中国的文官制度是造成腐败的一个原因。文才好了，便是获权了，（可是，想想，建国须要的是什么人才？）----一群文人在那里勾心斗角的，自己办不好事，也不让别人办好事。且不要说有名的贪官，一些为人熟知的诗人，有着一手良好的文笔，却一样污秽。
中国历史上，清官少之又少，文人气节也似乎只是书中的东西----要知道，不是每一个官员都是象理想的那么伟大。是凡人，就必须要有凡心，况且作为一个领导者，也必须用不少财、物地保持自己的形象。

这是一种文化遗传，相信各位也是从这种文化环境里出来的。也不免抱有这种思想。

如果没有一定的财富为基础，我想人才很难达到优化配置。-----政府也要向市场经济抢人才。（嘻嘻，昔日的陶公，除了政治安全因素以外，也算是被经济抢去了）


我不提倡无限制的高薪，但是有两点是一定要做到的：
1.政府官员不会因为自己种种自然原因造成的贫困而挺而走险。
2.政府官员在同等付出的情况下，有从商人员平均收入的相似收入。

同是这些社会财富，与其让他们能过不正常的手段获取，不如通过合理的方式去分配，同时又维护了社会的正义性。
从前面几个帖子里看，还是觉得众人反对的，更多是分配问题，而不是本身的成因，我想，从自己答案里分析进一步的答案也是比较重要的。

引用

下面是引用简于2004-04-8 14:22发表的 :
呵呵，官本位是中国文化的一部分。很多制度我们期望从国外学习，拿来为我所用，实践操作中却往往被异化，究其原因，和中国人的思维、处事方式都脱不了干系。说滥了，就是中国人的劣根性了。
高薪养廉，又是一典型的外国东东。呵呵，人家身材高挑，自然穿什么都好看，偶们臃肿得很，硬往身上撑，不是自暴其短么？
找不到好的资金流向以钱生钱，用来买一点政绩也是可以的嘛。哈。

有道理。
呵呵，中国的文化要经一场洗礼啊~~~~！
现在很多地方盲目复古我觉得比较可悲， 要知道我们如果说复古是为了树新。

引用

下面是引用翔于2004-04-6 13:46发表的 :
极其鄙视此政策，典型的官本位主义

是不是官本位，只是一个处理问题。

引用

下面是引用庫于2004-04-5 21:04发表的 :
据我所知，浙江的公务员的工资水平已经远远高于社会的平均水平。在杭州能够买得起房子的人，我看公务员是大军一族。谈高薪养廉，本人觉得是下策。

公务员作为国家工作人员，自然要保证的。
在住房和其它方面都有比较优越的待遇。

但是现在的问题是，在杭州的公务员庸的实在太多。当一个公务员成了很多杭州人毕生的目的。
悲载。。悲载。。。。。

不惜花钱，费物，托关系。

引用

下面是引用邪眼于2004-04-9 2:29发表的 :


公务员作为国家工作人员，自然要保证的。
在住房和其它方面都有比较优越的待遇。

.......

呵呵，我可能是这个受害者。不过反过来想想，我不是很喜欢固定的生活。


公务员进入准则进一步规范，在考录一环应该会减少问题。
但公务员体系中的一些问题，比如大家会形成一种模式或者工作习惯与氛围，刚进入的大学生还是相当纯洁的，但里面的环境进入之后就会让人学习或者模仿，否则就会遭到排挤，这个问题是目前难以解决的，因为不可能一下子改变。

大家都说制度有问题，为什么人会在其中犯贪污受贿等或大或小的错误，但又为什么谁都愿意冒险，甚至不参与的人又慢慢地被腐蚀，哪怕没有受到腐蚀的最后也只能落个郁郁寡欢呢？工作竟然成了他们的负担。

公务员工作的环境，就是最“优秀的政治大学“，在这里，不用刻意地学习，不出三年，就完全可以锻炼出一个官场上的优秀”变色龙“来！

大学里有一个好友，大学毕业以后也没怎么去找工作，因为地方有些偏僻，浙大毕业的多少也算是个人才，进了当地地区级政府，现在网上聊，说其在机关大院的理发店里理了一个机关头，标准，官老爷的头发，在校友录上发言也离不开这些东西，口气里也含了很多异样的味道。要知道在大学里，他比我学究多了，不过根据我相人的观点，他当不了大官。政府大院的门槛进去了以后，你就得适应那种环境，连发型都得改。呵呵。。。

引用

下面是引用bluesea于2004-04-10 17:26发表的 :
公务员工作的环境，就是最“优秀的政治大学“，在这里，不用刻意地学习，不出三年，就完全可以锻炼出一个官场上的优秀”变色龙“来！

那就要看自己保持本色的能力了。
中国的政治本来就是出于农民的。

如果是出自知识份子，还要好一点。