社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 深圳廉政公积金制引争论(请各位讨论)
级别: 骑士
显示用户信息 
0  发表于: 2004-04-02   

深圳廉政公积金制引争论(请各位讨论)

深圳廉政公积金制引争论 监察局称目前只是设想

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2004年04月02日07:39 北京青年报

  昨日,有消息称,深圳将建廉政公积金制,不出问题的公务员有望在退休时拿到100万元至200万元的廉政公积金。该消息引起了读者的强烈反响。而文中提及的深圳市监察局在接受本报记者采访时却称,廉政公积金制目前只是一个设想,尚没有具体的操作办法,更谈不上“100万元至200元万的数字问题”。


  -退休时有望拿到百万元

  昨日,来自广东的一篇消息透露,“为加大防治腐败治本工作力度,深圳市监察局局长张伟雄表示,深圳市将推进财政管理体制改革,完善部门预算、国库集中收付制度,探索建立廉政公积金制度”。

  该篇消息同时还写道,“有关人员向记者表示,该市已对建立廉政公积金制度进行了一段时间的探索,有望在今年内开展前期工作。廉政公积金将由政府统一组织,从平时公务的福利基金中拿出一部分钱来建立廉政公积金。如果公务员在任职期内未出现任何违规违纪行为,退休时将根据级别不同有望拿到100万元至200万元的廉政公积金。如果任职内出现违规违纪行为,将酌情扣发廉政公积金,直至全部扣完”。

  -热评

  -或好或坏读者看法不一

  消息刊登之后,立刻激起了众人热评。大部分人持质疑的态度,认为“廉洁是公务员的本分,为什么还要奖励呢?”也有一少部分人持赞成的态度,认为“有开创精神”,并表示,“国外早就实施了,比起一些腐败黑幕来说不知强多少呢”。

  热评之下,也有少数冷静的思考:这笔数额巨大的廉政公积金从何而来?将经过怎样的程序?谁来评某某公务员廉洁与否?如何评定……

  -核实

  -此项制度目前只是设想

  记者就此问题电话采访了深圳市监察局负责宣传的部门。出乎意料的是,监察局宣传教育室的高主任表示,廉政公积金制目前只是一个设想,尚没有具体的操作办法,更谈不上“100万元至200万元的数字问题”。

  记者通过咨询了解到,在深圳“高薪养廉”已是老话题,早在去年9月份,来自权威媒体的声音称,深圳市正在公安系统进行廉政金制度试点,加强对公务员行为的约束和规范,鼓励公务员奉公守法。这次试点是“经考察香港、新加坡这方面的成功经验后”推行的,廉政金制度即公务员在职期间建立一笔基金,逐年积累,在“安全着陆”后,奖励给本人。

  -专家

  -高薪养廉需满足两个条件

  对于“高薪养廉”,不同人士的看法也不尽相同。全国政协委员、中共中央政法委员会副秘书长王景荣认为,“高薪养廉”有一定的积极意义,但是具体执行上还需稳步推进。

  杂文家陈鲁民认为,“高薪养廉”至少要满足两个条件:一是国家财政富裕,有雄厚的经济基础,政府拿得出钱;二是被养的官员相对要少,这就需要政府大量裁减冗员,精简机构。

  其次,能不能养出成效还是个问题。“要养出成效,就应使被养的官员满意,无须再贪就能过上他希望过上的那种生活,而这个标准很难把握,也很难达到。太高了,老百姓有意见,国家也负担不起;稍高一点,官员们没兴趣,难绝贪念”。

  -建议

  -参考国际各种期权制度

  中央党校李忠杰教授建议“高薪养廉”要参考香港的做法以及现在国际上日益通行的各种期权制度等。“可以设想在领导干部任职期间,除了领取一定的工资报酬外,国家可在账面上逐年给一笔额外的且能适当增值的补贴。如果任职期间廉洁勤政,到离开岗位时就可以获得这笔补贴,享受体面的生活。如果任职期间表现不佳,考核结果不尽称职,就要全部取消这笔补贴。这种补贴是一种‘期权’,是账面上的,这种办法,对于领导干部正确权衡利弊,调整价值取向,长期而不是一时的自我约束,是有好处的”。李湘荃

怀念浙大,期待北大。
级别: 骑士
显示用户信息 
1  发表于: 2004-04-02   
“高薪养廉”? 何谓高薪?多少才是高?
“廉政公积金”? 那老百姓辛辛苦苦一年四季,一辈子几十年下来,有公积金吗?
不知道,“公务员”这一称号和“人民公仆‘之间 是不是已经有了本质上的区别?

先来说说这个“廉政公积金”吧。先说“廉政”,难道这不是国家公务员本身就应该具备的素质?就比如说,教师的职责就是教书育人,照“廉政公积金”的理论,可以推论,老师在退休之后,也可以申请“育人公积金”了,因为他这一辈子教了多少多少学生;再比如,工人的职责就是生产产品,同理,退休后也能申请“制造产品公积金”吗? “廉政”就是国家公务员的职责,你廉政了,只说明你工作的一个方面达标了,但是不表示,你工作做的好,只是一个方面达标而已,至于是不是好,还得看政绩,看实效,廉政是好,可是仅是廉政,却丝毫没做对国家对人民有利的事情,这样的廉政也值得奖励,值得表扬吗?
当然,现在也许是腐败太过猖狂,想找出一两个廉政的人都难,所以,廉政才被做为奖励表扬的一个重中之重,大概这也是形势所需。
要是,哪一天,不把廉政做为评比的一个方面,或许我们的国家才会更强大!
级别: 管理员
显示用户信息 
2  发表于: 2004-04-03   
只要高薪,没有相应的法规跟上,只能适得其反
平凡的我
级别: 骑士
显示用户信息 
3  发表于: 2004-04-04   
我是不相信所谓的高薪真能养廉,人的欲望是见风就涨的,你提供了高薪,他们就象是上了一个台阶,于是看的更高,要求的也就更高了,此时,高薪也就不见得是高薪了,那么养廉的愿意还能实现吗?

级别: 骑士
显示用户信息 
4  发表于: 2004-04-05   
据我所知,浙江的公务员的工资水平已经远远高于社会的平均水平。在杭州能够买得起房子的人,我看公务员是大军一族。谈高薪养廉,本人觉得是下策。
怀念浙大,期待北大。
级别: 骑士
显示用户信息 
5  发表于: 2004-04-05   
引用
下面是引用庫于2004-04-5 21:04发表的 :
据我所知,浙江的公务员的工资水平已经远远高于社会的平均水平。在杭州能够买得起房子的人,我看公务员是大军一族。谈高薪养廉,本人觉得是下策。


同意庫版主的观点,高薪养廉? 我看是给他们再一次攫取国家财富的冠冕堂皇的理由,公务员的廉政是他们的职责,难道完成职责也还要单独索取报酬?

级别: 骑士
显示用户信息 
6  发表于: 2004-04-05   
现在考公务员的热度就知道,公务员并不是收入低原因而去腐败,而热度也可能在一定程度上是因为人们冲着高薪甚至隐形收入去的。高薪+腐败共存并非不可能的情况。一定意义上,人的欲望是无限的。
怀念浙大,期待北大。
级别: 骑士
显示用户信息 
7  发表于: 2004-04-05   
引用
下面是引用庫于2004-04-5 23:05发表的 :
高薪+腐败共存并非不可能的情况。一定意义上,人的欲望是无限的。


高薪+腐败 共存不是并非不可能,而是非常有可能,人的欲望是随着环境而变化的,环境优化了,自然欲望也要相应地上涨,否则,也就称不上什么欲望了,呵呵!
级别: 骑士
显示用户信息 
8  发表于: 2004-04-05   
呵呵。我发现这些社会问题,归根究底是社会治理的问题。社会治理的涉及面真是太广了。还比较难论述。
怀念浙大,期待北大。
级别: 骑士
显示用户信息 
9  发表于: 2004-04-05   
社会治理?你可以再想想,归根结底还是在于人,人的欲望虽然是无止境的,可是为什么并不是所有的人都是这样呢? 应该相信,这个世界终究还是有好人的吧!也就是说,治理社会,归根结底还是在于人的素质的提高。
人是社会的组成的最基本的单位,治理社会,其实就是治理人,呵呵,对吗?

描述
快速回复

按"Ctrl+Enter"直接提交