房地产商不解决穷人问题！[原创]

绿城集团深蓝广场项目荣获中国建筑成就奖（最高奖）
总经理陈某答记者话
记：杭州房价如此之高，穷人如何买？
经理：我们是为富人服务的。房地产商不解决穷人问题！
第二天此人被宋卫平骂至深夜。

深蓝广场：中北桥中山花园侧，单价16500元/平米起，面积都160平米以上。

不要悲哀！
５０年后就是我们当家做主了！
将来会好的！

悲哀

我想他们已经忘了共产党是从哪里,而他们又将去向何方.
如果叫那些当权的人,背党章的第一条.
恐怕没几个能真心的表达出来.!
我呼唤孔繁深,呼唤真正为人民服务的共产党员!

只能叹息。

引用

下面是引用a于2004-06-20 15:16发表的 :
市场是盲目的，需要政策的导引。
政策的不同取向可以指引市场的发展方向。
地方政府应该是为公众服务的，应该制定让弱小群体得到公正的政策。

而现有的地方政府是为自己的政绩和金钱服务的。
.......

a同学见解很深刻，正是这些驱动了城市列车以一种非正常速度前行，领导的欢乐建立在小老百姓的痛苦之上

市场是盲目的，需要政策的导引。
政策的不同取向可以指引市场的发展方向。
地方政府应该是为公众服务的，应该制定让弱小群体得到公正的政策。

而现有的地方政府是为自己的政绩和金钱服务的。
他们不顾老百姓的实际承受能力，在关系生活基本的住房问题上，制定一系列的支持政策，把房价一抬再抬。他们从中所取的的好处有：
1、通过虚高的房价提升GDP值（有的地方房地产占整个GDP的绝大部分），以作为自己升官加爵的资本，反正负面效益要过几年才体现，那时自己早已高高在上了。
2、通过土地的倒卖以供自己和手下挥霍，这里存在了太多的见不得光的行为。
3、通过自己亲人在内部政策关照下的房地产参与，赚取尽可能多的金钱。这个上行下訧，大家乐得一起赚。

羊毛出在羊身上，他们的金钱来自老百姓，可怜为了一套房子，这辈子要节这个省那个的背着沉重的负担。

官商勾结，只是千古不变的赚钱铁律！！

房地产实在是大大的暴力~~~~~

市场与社会的政府通过公共政策运筹社会资源矛盾就显得比较突出。

如果以制度对房产销售进行严格控制，那是否对市场原则构成威胁呢？

引用

下面是引用翔于2004-04-16 17:06发表的 :
其实也不光是为富人服务，还为当权人士服务。中北路修建豪华“经济适用房”，3000左右元/平米，只对局级以上干部出售

还有针对特殊人群销售的房产，是否有歧视经济行为呢，是否是一种变态的行贿行为，或者本身其在房产开发过程中得到了相关官员的好处，还是本身就投政府所好，而其被政府批准的圈地行为，政府在整体上有受贿的嫌疑。不知道这个从法律上是否可以进行论证？