社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 黄土地
级别: 骑士
显示用户信息 
0  发表于: 2002-11-06   

黄土地

  《黄土地》的镜头很特别,常常只拍一堆人头,或脚,露出大片天空和土地。换句话说,黄土
地的镜头不是以人物为中心的,而是对准了这一片辽阔而又贫瘠的黄土地。这跟影片的主题是有
关系的:这部影片要表现的,首先是黄土地,其次才是这片黄土地上的人和他们的故事。
   影片要描写的是对抗。首先是人与自然的对抗。在黄土高坡这样贫瘠的土地上,人为了生存
必须与自然对抗。他们喝着浑浊的黄河水,种着贫瘠的土地,住着简陋的窑房,就这样默默地生
活着,但庄稼人有着他们的信念,他们激昂高亢的信天游就是最强烈的反抗,与贫苦生活的反
抗。再是革命与守旧的对抗,红军战士的到来,带来了新思想,新观念。这和这里世世代代的封
建迷信思想起了冲突,比如婚嫁观念,比如饭前的祭祀祷告。再有就是由前两者引起的,人与命
运的对抗。翠巧的逃婚就是最好的表现。为了追求幸福,她背叛了封建婚俗,一心想跟心上人私
奔,为了改变生活,她奋勇参军。然而这一切对抗的结果,还是原来那一片荒凉的黄土地。老汉
的生活还是那样贫困,顾大哥走了,翠巧死了,只有那信天游依然激扬高亢。
   黄土地是一个意象。它是一种历史的沉淀,一故顽固的守旧力量。黄土高原的贫瘠,是由几
千年的黄河冲刷而成的,陕北群众的迷信思想,是两千年的封建传统的产物,要动摇这些顽固的
势力,剧中的主人公显得如此单薄无力!影片结尾的时候有一个镜头,就是憨憨在人群中挤向顾
春,那是他的向往,他的新生,但汹涌的人潮把他禁锢着,阻挡着他的前进,等他终于冲破人群
时,顾春已经走了,只剩下一片黄土地。这就是简缩了的主题,就是反抗的一个缩影。
级别: 侠客
显示用户信息 
1  发表于: 2002-11-06   
回复:
思想枯燥,语言单调,中心浅薄且武断。
级别: 侠客
显示用户信息 
2  发表于: 2002-11-06   
回复:回复:
[quote][i][b]下面是引用三爷于2002-11-6 17:21发表的回复::[/b][/i]
思想枯燥,语言单调,中心浅薄且武断。[/quote]
错了,语言是恶俗。
级别: 新手上路
显示用户信息 
3  发表于: 2002-11-06   
回复:
呵呵,是挺八股的,你也不能打击人家积极性吗~~~~~`
级别: 骑士
显示用户信息 
4  发表于: 2002-11-06   
回复:
想讨论就讲些学术上的问题吧,少放屁!
级别: 光明使者
显示用户信息 
5  发表于: 2002-11-06   
回复:
这个你是影视专业的
我们比不过你
不是很认识杭州的路<br>经常迷路<br>
级别: 侠客
显示用户信息 
6  发表于: 2002-11-06   
回复:回复:
[quote][i][b]下面是引用冰淇淋于2002-11-6 22:28发表的回复::[/b][/i]
想讨论就讲些学术上的问题吧,少放屁![/quote]
冰同学,先定义一下你所谓的学术,不要学术学术着就狭隘了。
《黄土地》我没有看过,初中时听老师讲过他看这片子的感受,具体是什么,忘了,大概是这东
西把他震动了。记得一点,他好象说过有这样一个镜头,一个人在大片大片的黄色上行走。这么
多年过去了,居然还有印象,真厉害。但我不想看,年代不同了,想来应该震动不了我,不看比
看好。留得印象。
但这能震动当时的年轻人的东西,绝不会象你冰同学说的那样只是简单的对抗。感觉上的东西不
好表述,但你的表述应该能够让人浮想,这是最起码的要求,并不高,可惜你没有。思想枯燥得
只剩下词语。而这些词语,你能有体会的又有几个?什么对抗、信念、反抗、革命、守旧、思
想、观念、命运、意象、沉淀、新生、禁锢,如此等等,大多大而无当。而且,可虑的是,这些
词太多的政治色彩,太蛮横的霸权。呵呵,这和你的主题倒是相得益彰啊。但我不相信这就是
《黄土地》的主题。或许你看到的也不是或不仅如此,你却表达不了。
冰同学,不要心怀“对抗”,不要想说你的人是什么,如果你老师说你的话你还这态度吗?要想
自己做得好不好,够不够好。再说句实话,你的帖子里我看不到你的学术(我个人理解的你所谓
的学术)。好好想想。
级别: 骑士
显示用户信息 
7  发表于: 2002-11-06   
回复:回复:回复:
[quote][i][b]下面是引用三爷于2002-11-6 23:26发表的回复:回复::[/b][/i]

冰同学,先定义一下你所谓的学术,不要学术学术着就狭隘了。
《黄土地》我没有看过,初中时听老师讲过他看这片子的感受,具体是什么,忘了,大概是这东
西把他震动了。记得一点,他好象说过有这样一个镜头,一个人在大片大片的黄色上行走。这么
.......[/quote]
三同学,既然你连看都没看过,那么我认为你所讲的毫无价值!没有调查就没有发言权!建议你
先去看一遍再来讨论!如果您有什么“不枯燥的”、“让人浮想”的东西,那么我将洗耳恭听!
我不知道你老师是学什么的!如果他很厉害的话呢,你也可以请他来谈!
当然你要说我的文章写得不好的话,我是很接受的,因为本来就是随便谈谈的。但我更希望听到
对影片分析的不同意见。over!
级别: 侠客
显示用户信息 
8  发表于: 2002-11-06   
回复:回复:回复:回复:
[quote][i][b]下面是引用冰淇淋于2002-11-6 23:37发表的回复:回复:回复::[/b][/i]

三同学,既然你连看都没看过,那么我认为你所讲的毫无价值!没有调查就没有发言权!建议你
先去看一遍再来讨论!如果您有什么“不枯燥的”、“让人浮想”的东西,那么我将洗耳恭听!
我不知道你老师是学什么的!如果他很厉害的话呢,你也可以请他来谈!
.......[/quote]
本来就是说你的作文的。从语言到结构的说。但你却说是放屁。但你却偏要学术学术。现在问你
学术的定义了,你却又不学术了。
作文写得不好,直接的原因是电影看得不明白,是看了电影后没想明白。只有不明白的思想,没
有不明白的文字。把本来很丰富的东西解读成干瘪瘪的,这是无论冠上什么学术的名,都不可以
原谅的。
“没有调查就没有发言权!”,比毛同志多了个感叹号,好象霸气更足了呢。但现实中的事,并
没有这么绝对的。按你的那套理论,调查分直接调查和间接调查,什么什么的,什么什么的,就
这样什么什么的了吧。
级别: 新手上路
显示用户信息 
9  发表于: 2002-11-07   
回复:
“没有调查就没有发言权!”,比毛同志多了个感叹号,好象霸气更足了呢。
是毛同志吗?  这好象是短命鬼说的 呵呵
此虏安能八十年
描述
快速回复

按"Ctrl+Enter"直接提交