社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 文学害人么
级别: *
显示用户信息 
0  发表于: 2003-09-28   

文学害人么

   有个身边的人说我其实被文学害了,看了〈约翰。克利斯朵夫〉就饱经沧桑了,不要再去〈基督山伯爵〉煎熬。看汉姆森的〈大地硕果〉好不容易得点高兴,在〈诸神渴了〉里消失得无影无踪。在茶花女和莫伯桑的短篇里渐现悲哀。一会儿被日本的几个大作家彻底扰乱了性爱观,一会儿李敖之类扰乱了政治观。看王小波的放荡,看余秋雨的拘泥,看能卖弄的人的卖弄,以及无力卖弄的人的调侃。看余杰的〈香草山〉就觉得那样的爱情好,看鲁迅的杂文就觉得硬骨头一点好,其实哪里是一回事呢。写字的把所有虚浮和阴暗都用文字让人被迫去感同身受,让向往和幻想全用来抵消现实,把人至于上不着天下不着地的地方,无所作为。其实有用吗,生活中什么也用不上,不如踏踏实实,该做就做,不该做就不做,少点思考,多点简单,这样最好。即使无聊的时候也不要去看安妮宝贝这种东西,小说固然看不得,评论和杂文也不过装腔调弄姿态而已,散文诗歌是他们发泄一些垃圾,你却去拿来接受?然后断章取义觉得好与不好。实在是没什么必要。至于圣贤们的古文,除了没有道理的,再精华也不过是很明确的道理。除了想不通的,都是即能领会的,研究就不必了。自然古人不是傻子,可是今人也不是呢。
   万物伦理,一切其实简单,只是当局者迷了。很多时候人是被自己和同类搞昏的。而什么是“害”?正误的标准一直迷离莫测,不同的人看自然就不同了。
   好的小说可以记录复杂的生存过程,人间百态。好的食粮,可以不知觉中潜移默化,为人所用。文字,有时候让我们知道世界的规则,价值的状态。思考,是祸也是福。
级别: *
显示用户信息 
1  发表于: 2003-09-28   
回复:文学害人么
太偏激了一点吧,老兄。
级别: *
显示用户信息 
2  发表于: 2003-09-28   
回复:文学害人么
我只是转述而已,可以反驳嘛。
级别: *
显示用户信息 
3  发表于: 2003-09-28   
回复:文学害人么
我就是觉得稍微偏激了一点,
其实对于此种观点,我还是颇为赞同的,
尽信书不如无书啊!
级别: 光明使者
显示用户信息 
4  发表于: 2003-09-29   
回复:文学害人么
看过就算,何必那么投入,想得那么多呢……
失败就是失败,哪那么多借口.
级别: *
显示用户信息 
5  发表于: 2003-09-29   
回复:回复:文学害人么
[quote][i][b]下面是引用蓝佛于2003-9-29 10:32发表的回复:文学害人么:[/b][/i]
看过就算,何必那么投入,想得那么多呢……[/quote]
佛爷这个话就不对了,

如果不投入还不如不看~
级别: 光明使者
显示用户信息 
6  发表于: 2004-09-07   
偶看书也是如此.往往身陷其中,脑子里一片迷茫,做不出判断来.情绪要老长时间才
能转换过来.记得高中时有看'红高粱'还是什么的,书中可能有写剥人皮的一段吧,
看了当时恶心了好几天..还有张爱玲的也是,看了说不出的郁闷,压抑极了.不过
现在好多了,多半什么看过转眼就忘.
投入不投入也不好说,做其它事情往往是三心二意,偶一般要同时做几件事情才觉
得可以,很难专心.这可能和人本身有关系吧.
http://www.lib.tsinghua.edu.cn/chinese/INTERNET/HTML/style/specify.html

级别: 新手上路
显示用户信息 
7  发表于: 2004-09-09   
吃饭喝水害人么?恋爱害人么?
  只有一支蜡烛仍亮着。

  蜡烛托在来人的掌上,像一只小蜻蜓落在荷叶上,不惊落一滴露珠,刀光映着烛光,烛光滴映他温柔的脸上,刀光闪在他眸里。他落在众人的包围中。轻盈若诗,悠美如梦。
级别: 精灵王
显示用户信息 
8  发表于: 2004-09-14   
  文学害人么?文学,好大的主题。文学就是名著么?
  从底子里讲,我是讨厌名著的,自小学时生啃《钢铁》和《简爱》,再不敢读名著,至今想来,就只一个感觉,累,像儿时母亲逼迫下生吞不喜食的蛋黄,涩而卡喉。这么说,特别是在这里这么说,其实是得罪很多人的,或许会背上亵渎文学之罪名。然而我终是忍不住要说,大概也便因了此而如此入不了流,上不了堂吧,或许哪天改名叫“老粗”或是“农人”,哼,我挨的板砖还少吗?
  我毫不讳言,我也是喜欢文学的,当然是我底子里的文学,那中间或许是剔除了很大名著的成分。(如果金庸也能被文人们接纳为名著的话,除外一下)有句话一直不敢说,不是怕自己丢脸,是怕有毁浙大声誉,我至今没能读完《红》名著。家里有本仿古本,那是小时省了好多月零花钱才好不容易凑够买的,我对《红》的崇敬百分之九十是来自历年恩师之口的,那花白头发的先生每每提及《红》,是恨不能作揖示敬的,谈及谁谁(当然也是有名雅人,只是未曾谨记于心)对《红》能倒顺背自如且一字不差,先生总有羡意,羡且带恨,恨己不达吧。于是乎,对《红》曾是向往莫深,尊为圣典。《红》是我所买的第一本名著,心喜且痛,毕竟那时的十几元在我计数中已是天文。
  但我的悲哀也由来于此,当我急切切想深读它时,我竟一直嚼不出味来,先生所说之人物鲜活之情节迭宕之描述之美,于我竟了若白纸,第一次怀疑自己的资质愚钝。之后有很多年,我便一直以为,我与文学是半点无缘的,大概文学上也有“五音不全”的,《红》至今,我作了十几次读完它的企图,竟都半途而废。
  酸鱼羹,吃在你嘴里是好的,于我未必。
  此后未敢轻易碰触名著,怕触及心中的隐痛,有,也是浅尝即止。
长大,终于可以坦然地承认自己的平庸,坦然地接受处处不如人的失意,更喜欢读一些短小也未必精悍的凡人随感,轻松且写意,可以放任自己且喜且悲,而不必疲累于读名著时要时时揣度作者无意或刻意隐诲在文字后面的深意。
  一直都不忌于说自己是鄙夷那些红学者或者鲁学者的,螃蟹本来是好,喜欢的人吃起来好就是,何必非得把它分得毛毛脚脚再去逐字去品头论足一番?肢解了的文学不能再称之为文学,那充其量只是排列有序的文字。或许当初是作者无意写的一句话或是酒后失言或是下笔有误再或是无端遭妻打后愤而之言,你凭什么便由此推定他的社资本质?那不过是抠着别人牙缝里的残菜叶裹腹罢了。
  说这些,难免又要引人拿砖砸我,如果可以在之前让我说句话,那便是:轻点…
  文学害人吗?溺水者在溺水时一定对水万千诅咒,被救后待到渴时那也还是要喝的。
[此贴被bigfeet在2004-09-14 13:27重新编辑]
[此贴被bigfeet在2004-09-14 13:32重新编辑]
此 人 已 死 , 有 事 烧 纸 ……
看帖不回,我会踹你哦!
级别: 光明使者
显示用户信息 
9  发表于: 2004-12-12   
偶现在认为应该把健康的文学做一些宣传,以前来者不拒,很容易是非不分的。
http://www.lib.tsinghua.edu.cn/chinese/INTERNET/HTML/style/specify.html

描述
快速回复

按"Ctrl+Enter"直接提交